Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in der Neustadt (Dresden)
Eisenbahnbrücke - bischofsweg
[Quelltext bearbeiten]ich find den punkt für die eisenbahnbrücke (bischofsweg/platz) nciht mehr im themenstadtplan. seht ihr den noch? --
Thomas 21:20, 23. Apr. 2012 (CEST)
- Ja, den sehen wir noch. :) Bei den Punkten an den Bahnstrecken ist irgendwas schiefgegangen. Ich vermute, die Eintragung im Themenstadtplan ist anhand einer fehlerhaften Streckenkilometerliste geschehen. Der Punkt für die Brücke Stauffenbergallee liegt in Höhe Provianthofstraße, der für den Bischofsweg in Höhe Lärchenstraße und – mal ein Beispiel von der Leipziger Strecke – der Punkt für die Brücke Friedensstraße fast an der Großenhainer. --Y. Namoto (Diskussion) 21:27, 23. Apr. 2012 (CEST)
- ah! ich danke euch :-) ich glaube alle brücke wurden zu einem eintrag zusammenfasst und deshalb liegt der punkt "irgendwo". aber ich hab dann ein falsches brückenbild eingefügt, ich werd mal schnell die beiden steinbrücken bischofsweg und eschenstraße hochladen. gruß --
Thomas 21:45, 23. Apr. 2012 (CEST)
- Auch bei zusammengefassten Beiträgen sind ja die Einzelteile immer durch einen eigenen Punkt markiert. Und selbst wenn nicht, hätte ich zumindest erwartet, dass dieser Punkt etwa in der Mitte der zusammengefassten Objekte liegt und nicht irgendwo außerhalb. Aber egal. Die einzigen Brücken, die korrekt angegeben sind, liegen an der Lößnitz- und der Erfurter Straße. Dort hat jeweils ein Stellwerk zur exakteren Lagebestimmung beigetragen. Übrigens ist mir vorhin gerade aufgefallen, dass auch die Brücke zwischen Eisenbahn- und Antonstraße geschützt ist. Hab sie in der E–J-Teilliste ergänzt. Auch dort lag der Punkt hunderte Meter weit weg. Beste Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 13:14, 26. Apr. 2012 (CEST)
- ah! ich danke euch :-) ich glaube alle brücke wurden zu einem eintrag zusammenfasst und deshalb liegt der punkt "irgendwo". aber ich hab dann ein falsches brückenbild eingefügt, ich werd mal schnell die beiden steinbrücken bischofsweg und eschenstraße hochladen. gruß --
numerierung Alaunstraße
[Quelltext bearbeiten]hallo, weiß jemand, ob die numerierung in der Alaunstraße heute die gleiche ist wie 1871? ob also die Alaunstraße 33 gleichgeblieben ist? VG --Jbergner (Diskussion) 18:23, 16. Feb. 2013 (CET)
Was war das für ’ne Lust, am 13. August: Denkmalgeschützte Reithalle wird abgerissen
[Quelltext bearbeiten]Dem einem bringt die 13 Pech,
Dem andern bringt sie Glück.
Doch was man mal verloren hat,
Bekommt man nicht zurück.
Propagandalied beiseite, das Gebäude scheint es nicht in der hiesigen Liste gegeben zu haben. Ist mit der Umstellung auf die Brücke’sche Vorlagenarchitektur eine einfache Möglichkeit zur Vollständigkeitsprüfung vorgesehen? -- 32X 21:54, 21. Sep. 2013 (CEST)
- Selbstbeantwortung der Frage: Nein. -- 32X 15:38, 27. Mai 2016 (CEST)
Liebe Wikipedianer, hier fehlen die Angelikastraße 10, 12 als KDs(siehe Themenstadtplan), bitte ergänzen, Danke (M.Müller, LfD, 06.12.2016)(Entschuldigung, sehe gerade, dass Sie beide Objekte unter Loschwitz, halt der Gemarkung, führen). (nicht signierter Beitrag von 194.25.240.89 (Diskussion) 19:17, 6. Dez. 2016 (CET))
Liebe Wikipedianer, hier fehlen die Charlottenstraße 12, 14 als KDs(siehe Themenstadtplan), bitte ergänzen, Danke (M.Müller, LfD, 03.12.2017) (nicht signierter Beitrag von 194.25.240.89 (Diskussion) 17:30, 3. Jan. 2017 (CET))
Falsche Georeferenzierung
[Quelltext bearbeiten]Mir ist aufgefallen, dass die Villa in der Bautzner Straße, die Kügelgenstele und der nachfolgende Aussichtspavillon alle auf die gleichen Koordinaten referenziert sind. Letzter ist wahrscheinlich der Pavillon am Waldschlösschen, welcher in der Liste_der_Kulturdenkmale_in_der_Radeberger_Vorstadt referenziert ist. Aber die Kügelgenstele kenne ich leider nicht.--Doktor Wu (Diskussion) 08:58, 27. Jan. 2020 (CET)