Diskussion:Liste der Langlaufloipen in Rheinland-Pfalz

Aufgegebene Loipen

Vielleicht für einen weiteren Ausbau verwendbar. --jergen ? 11:39, 6. Feb. 2021 (CET)

Sammlung ohne Anspruch auf Vollständigkeit:

• Morbach: Schinderhannes-Loipe, Graues-Kreuz-Loipe
• Donnersberg
• Greimerath/Zerf

Ich glaube, da fehlen sowieso insgesamt noch ganz viele aktive Loipen. Gibt es in der Pfalz keine einzige Loipe? --Kurator71 (D) 12:44, 6. Feb. 2021 (CET)

Leimen hat offensichtlich eine Loipe [1] und es gibt eine offizielle an der Tschifflicker Dell [2], die aber wohl nicht mehr gespurt wird; sonst gäbe es dort wohl kaum die inoffizielle. Ansonsten würde ich Loipen eher in der Nordpfalz suchen.

Und ja, es fehlen noch viele. Gerade eben bin ich noch auf den Schanzerkopf im Soonwald gestoßen [3], obwohl ich dachte, den Hunsrück gründlich abgesucht zu haben. Im Westerwald und in der Eifel sind bestimmt noch große Lücken. --jergen ? 13:04, 6. Feb. 2021 (CET)

Ich hab die Tabelle erweitert, sodass auch aufgegeben Loipen mit dem Jahr bis wann sie betrieben wurden eingetragen werden können. Wikipedia ist kein Newsticker, der nur die aktuellen Loipen angibt.--Jocme (Diskussion) 22:56, 6. Feb. 2021 (CET)

Liste der Loipen

Aktuell ist es eher zu einer Liste der Langlaufgebiete geworden. Ich hab mal entsprechend dem Titel angefangen, das wieder in Loipen aufzudröseln, sodass die Liste dem Titel entspricht.--Jocme (Diskussion) 22:54, 6. Feb. 2021 (CET)

Meines Erachtens leidet durch die Aufdröslung in einzelne Loipen die Übersichtlichkeit der Tabelle, da viele Informationen jetzt redundant vorhanden sind. Mein Vorschlag wäre:

• Liste in "Liste der Langlaufgebiete in Rheinland-Pfalz" umbenennen. Nur ein Eintrag pro Langlaufgebiet, aber zusätzliche Spalte "Anzahl Loipen" einführen, ev. in Klammern Kilometerangaben der einzelnen Loipen, z.B. "3 (1,5/4/5 km)".
• Zu den einzelnen Langlaufgebieten eigene Artikel erstellen (idealerweise mit weiterführendem Text, Infobox, Bild, Koordinaten etc.) und die Detailinformationen zu den einzelnen Loipen dorthin auslagern.

Ich habe das als Beispiel mal bei Neuseeland so umgesetzt, siehe Liste der Langlaufgebiete in Neuseeland und Snow Farm. --MRB (Diskussion) 11:26, 7. Feb. 2021 (CET)

Ich finde es so übersichtlicher. Vorher stand jeweils als Kommentar was jeweils dazu gezählt wurde, das macht keinen Sinn das so intransparent für den Leser zu halten. Kannst ja gerne noch eine Liste der Langlaufgebiete machen, aber einzelne Langlaufloipen sind für D eher sinnvoll.--Jocme (Diskussion) 00:28, 8. Feb. 2021 (CET)

P.S. nicht die feinste Art, meine Einträge unter Deinem Namen in einen neuen Artikel zu kopieren, zählt das schon als URV?--Jocme (Diskussion) 00:35, 8. Feb. 2021 (CET)

Sorry, aber ich habe in der Änderungszusammenfassung erwähnt, aus welchem Artikel ich die Liste verschoben habe, die Urheberschaft ist also rückverfolgbar. Vielen Dank für deine Mitarbeit im Langlauf-Bereich! --MRB (Diskussion) 08:02, 8. Feb. 2021 (CET)

Ein Problem bei der Auflistung einzelner Loipen ist, dass einzelne Teilstrecken mehrfach aufgeführt sind, das aber in der Liste so nicht klar deklariert ist. Beispiel Lützel-Acht in Jammelshofen bei Kaltenborn: Die 3/4/5 km-Loipen sind im Prinzip 3x die gleiche Strecke, einfach mit 2 Abkürzungsverbindungen. D.h. große Abschnitte der 3/4 km-Loipen sind in der 5 km-Loipe auch enthalten. Wenn man aber die Liste liest ohne den Loipenplan zu konsultieren, könnte man meinen es gäbe in Jammelshofen eine Gesamtstrecke von 3+4+5=12 km, was nicht der Fall ist (sind wohl nur 6 bis 7 km). --MRB (Diskussion) 08:24, 8. Feb. 2021 (CET)

Hm, gemäß Loipe gibt es keinen Standard für die Zählung der Kilometer im Skigebiet. Es würden in der Regel die Einzelkilometer im Skigebiet aufaddiert, d.h. man könnte 12km für das Skigebiet Lützel-Acht angeben oder 8km oder noch genauer messen, je nach Gusto. Da ist es eindeutiger wenn man die einzelnen Kurse angibt, die zumindest offiziell Bekantgegeben werden, evtl. noch ein Spalte mehr in der man die überlappenden Loipen angeben kann. Bei der Westerwaldloipe tauchen ja auch einzelne Unter-Loipen nochmal separat auf. Die wurden bei der Unterteilung in sog. "Langlaufgebiete" auch mehrfach in unterschiedlichen Gebieten gezählt. Das Konzept mit den "Langlaufgebieten", passt IMHO nur für Tourismus-Regionen wo das einigermaßen zentralisiert organisiert ist, wie offenbar in NZ. In D, wo einzelne Gemeinden/Vereine/Privatpersonen Loipen anlegen und diese dann häufig noch miteinander verbunden werden, passt das nicht so. Willst Du da jeweils pro Gemeinde einen Artikel zum "Skigebiet" anlegen?--Jocme (Diskussion) 21:22, 8. Feb. 2021 (CET)

Ja, Langlauf ist eben keine Wissenschaft und daher sind auch die Definitionen und die Zählweise sehr schwammig. Ein Artikel für jedes "Langlaufgebiet" wäre natürlich schön. Allerdings müssen wir aufpassen, dass die Artikel genug Substanz haben, sonst wird es wohl Löschanträge hageln... --MRB (Diskussion) 21:43, 8. Feb. 2021 (CET)