Diskussion:Liste der Mitgliedsverbindungen im Coburger Convent
| Bitte vor dem Anlegen neuer Artikel zu einzelnen Verbindungen die Richtlinien für Artikel zu Studentenverbindungen lesen. |
Nachricht an Verbindungs-Mitglieder im Kopfteil des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Habe diese mMn sehr seltsame Nachricht überarbeitet. Seltsam ist sie in meinen Augen, weil wir in keinen anderen Artikeln derartige Meldungen schreiben, um potentielle Autoren auf Wikipedia-Richtlinien (so man diese Hinweise zur Erstellung von Verbindungs-Artikeln so nennen will) hinzuweisen. Dass es diesen Leitfaden gibt begrüße ich, bloß diese Art des Hinweises darauf finde ich unangebracht. Wir könnten sonst ja auch über jeden Artikel Hinweise auf die NPOV-Richtlinien u.ä. setzen. Dass die Studentenverbindunden (auch noch in dieser From) eine Sonderstellung einnehmen sollen kann ich nicht nachvollziehen. Autoren - auch wenn sie im CC sind - müssen sich eben, wie alle anderen Autoren, vor dem Erstellen von Artikeln mit der Wikipedia etwas vertraut machen.
- "Deine Verbindung ist in dieser Liste aufgeführt, besitzt aber noch keinen eigenen Artikel?" Wir sprechen Leser und Autoren in Artikeln nicht direkt an. Verbindungen "besitzen" in der Wikipedia garnichts, auch nicht die Artikel über sich.
- "Falls dies der Fall sein sollte und Du planst, einen neuen Artikel anzulegen, ..." Nicht nur Verbindungsmitglieder sind potentielle Autoren für Artikel über diese Verbindungen. Jeder Leser/Benutzer kann Artikel schreiben, egal in welchem Themenbereich.
Um Mißverständnissen vorzubeugen: die Initiative Richtlinien zu entwickeln und Autoren darauf hinzuweisen begrüße ich und sehe den guten Willen. Aber ich bitte auch darum, dass die in diesem Bereich Interessierten ihre Innensicht ablegen, wenn sie in der Wikipedia schreiben. Grüße, Tsui 17:40, 31. Jul 2005 (CEST)
Hallo allerseits, warum wurdem die Links zu meinen beiden Verbindungen wieder entfernt? Und warum darf ich nicht den richtigen Namen ml Alten Prager Landsmannschaft Hercynia dort eintragen?
Ich sehe in diesen Änderungen genau das Gegenteil von Vandalismus. Gruss Stützer H!FMN!
- Es geht hier wohl nicht um die Namen von Deinen Landsmanschaften, sondern um die externen Links, die hier nicht gern im Text gesehen werden. --Rabe! 13:02, 3. Aug 2006 (CEST)
Status
[Quelltext bearbeiten]@Fronsvir was würdest du davon halten auch ehemalige Mitglieder des CC hier einzufügen? (Also erloschene und ausgetretene Verbindungen.)
Daneben würde ich vorschlagen in der Liste der Mitglieder in aktive und suspendierte Mitglieder zu unterscheiden. (Dann sieht man direkt wer gerade aktive Studenten hat und wer nicht.) --Alrael (Diskussion) 07:51, 10. Dez. 2024 (CET)
- Warum nicht, man muss nur darauf achten, dass die Bünder bzw. der AHV auch tatsächlich im CC waren und nicht nur in einem der Vorgängerverbände. Auch würden mir da die MK-Turnerschaften einfallen. --Fronsvir (Diskussion) 07:13, 11. Dez. 2024 (CET)
Fridericiania
[Quelltext bearbeiten]https://fridericiana.de/ueber-uns/about/
@Fronsvir könntest du dir mal bitte die Farben und die Anmerkungen nochmal ansehen irgendwo scheint (mir/dir?) da ein Fehler unterlaufen zu sein.
Vielleicht sind das in den Anmerkungen nur die Fuchsenfarben?
LG --Alrael (Diskussion) 07:53, 12. Dez. 2024 (CET)
- @Alrael Das ist eine Besonderheit - die Fritzen lesen ihre Farben hellblau-weiß-dunkelblau, tatsächlich ist das Band aber hellblau-silber auf dunkelblau. --Fronsvir (Diskussion) 08:21, 12. Dez. 2024 (CET)
- Ah ok, kannst du das irgendwie in die Anmerkungen packen, damit man das als Außenstehender versteht? --Alrael (Diskussion) 08:52, 12. Dez. 2024 (CET)