Diskussion:Liste der Naturdenkmale im Bezirk Mitte
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Sinuhe20 in Abschnitt Lemma
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Da es nicht nur in Berlin einen Bezirk Mitte gibt (wenn auch sicher zum Teil nicht offiziell als Bezirk, sondern Stadtbezirk), sollte der Artikel vielleicht auf ein Lemma verschoben werden, das Berlin enthält (z.B. im Berliner Bezirk Mitte).--Leit (Diskussion) 10:54, 9. Nov. 2013 (CET)
- Nun ja, solange es das Lemma Bezirk Mitte gibt, sollte auch die Liste entsprechend heißen.--Sinuhe20 (Diskussion) 17:27, 9. Nov. 2013 (CET)
- Stimmt, das hatte ich übersehen. Demnach sollte die Liste nicht verschoben werden. Offenbar steht hinter dieser Benennung die Überzeugung, dass der Berliner Bezirk Mitte weitaus bedeutender ist als alle Mitte-Bezirke anderer Städte. Bei 300.000 Einwohnern könnte das sogar richtig sein, zumall offenbar tatsächlich die offizielle Bezeichnung in anderen Städten immer Stadtbezirk ist.--Leit (Diskussion) 17:53, 9. Nov. 2013 (CET)
- Bei anderen Städten wird der jeweilige Bezirk StadtXY-Mitte genannt. Mit Berlin-Mitte wird aber bereits der Ortsteil bezeichnet (der einen Teil des Stadtbezirks ausmacht). Sehr glücklich bin ich mit der Lösung auch nicht.--Sinuhe20 (Diskussion) 18:39, 9. Nov. 2013 (CET)
- Stimmt, das hatte ich übersehen. Demnach sollte die Liste nicht verschoben werden. Offenbar steht hinter dieser Benennung die Überzeugung, dass der Berliner Bezirk Mitte weitaus bedeutender ist als alle Mitte-Bezirke anderer Städte. Bei 300.000 Einwohnern könnte das sogar richtig sein, zumall offenbar tatsächlich die offizielle Bezeichnung in anderen Städten immer Stadtbezirk ist.--Leit (Diskussion) 17:53, 9. Nov. 2013 (CET)