Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete im Kreis Höxter
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Bötsy in Abschnitt Nachschub II
Wer macht mit?
[Quelltext bearbeiten]In der Liste sind noch viele „Rotlinks“ vorhanden, darunter für diese fünf NSGs > 85 ha:
- Wandelnsberg (107,4 ha)
- Iberg bei Welda (95,8 ha)
- Körbecker Bruch (94,7 ha)
- Hellberg-Scheffelberg (94,1 ha)
- Nethemündung (85,1 ha)
Wer macht mit, dass aus diesen (und all den anderen vielen) „Rotlinks“ --> „Blaulinks“ werden? Schon jetzt: Vielen Dank! --Bötsy (Diskussion) 16:03, 26. Sep. 2021 (CEST)
- P.S.: Inzwischen habe ich die – noch nicht perfekten – Artikel Iburg-Aschenhütte (214,2 ha), Pölinxer Grund (103,2 ha) und Wandelnsberg (107,4 ha) neu angelegt. Ich verstehe WP als Gemeinschaftsprojekt: Wer macht weiter? Schon jetzt: Vielen Dank und Grüße aus Syke! --Bötsy (Diskussion) 17:29, 27. Sep. 2021 (CEST)
Nachschub
[Quelltext bearbeiten]Und hier kommt „Nachschub“. Wer macht mit, dass aus den „Rotlinks“ --> „Blaulinks“ werden? Es sind diese acht NSGs > 58 ha und < 82 ha:
- Kiekenstein, 58,35 ha
- Naturschutzgebiet Bielenberg, 64,82 ha
- Schwiemelkopf, 66,05 ha
- Hammerbachtal, 69,14 ha
- Grundlose – Taubenborn, 70,61 ha
- Naturschutzgebiet Hirschstein, 78,26 ha
- Teutoniaklippen und Teutonia, 78,55 ha
- Unteres Eggeltal, 81,85 ha
Schon jetzt: Vielen Dank und Grüße aus Syke! --Bötsy (Diskussion) 11:15, 28. Mai 2022 (CEST)
- Qualität statt Quantität wäre besser. --Magnus (Diskussion) 11:39, 28. Mai 2022 (CEST)
- Du wirst sicher demnächst für Qualität sorgen – oder? Grüße --Bötsy (Diskussion) 11:55, 28. Mai 2022 (CEST)
- Im Obligo ist erstmal der Ersteller. Aber klar, das Erstellen von Stubs ist natürlich einfacher. --Magnus (Diskussion) 12:02, 28. Mai 2022 (CEST)
- Service: Hier warten 45 Rotlinks auf Bearbeitung – natürlich nur von bester Qualität. --Bötsy (Diskussion) 17:37, 30. Mai 2022 (CEST)
- P.S.: Und hier sind es schätzungsweise noch insgesamt 2.000 bis 3.000 Rotlinks. --Bötsy (Diskussion) 17:42, 30. Mai 2022 (CEST)
- Im Obligo ist erstmal der Ersteller. Aber klar, das Erstellen von Stubs ist natürlich einfacher. --Magnus (Diskussion) 12:02, 28. Mai 2022 (CEST)
- Du wirst sicher demnächst für Qualität sorgen – oder? Grüße --Bötsy (Diskussion) 11:55, 28. Mai 2022 (CEST)
- Da offenbar viel lieber diskutiert und gemeckert wird, mache ich mich mal selber daran, die o.a. "Rotlinks" abzuarbeiten. Grüße --Bötsy (Diskussion) 20:54, 1. Aug. 2022 (CEST)
Nachschub II
[Quelltext bearbeiten]Und hier kommt schon mal „Nachschub II“. Es sind diese sechs NSGs > 30 ha und < 50 ha, die noch als „Rotlinks“ aufgeführt sind:
- HX-073 Lebersiek 31,7 ha (Borgentreich)
- HX-002 Weldaer Berg 35,4 ha (Warburg)
- HX-037 Selsberge 38,5 ha (Beverungen)
- HX-030 Naturschutzgebiet Räuschenberg 40,7 ha (Höxter)
- HX-056 Naturschutzgebiet Goldberg 44,4 ha (Warburg)
- HX-027 Weldaer Wald 48,7 ha (Warburg) Erledigt
Grüße --Bötsy (Diskussion) 18:24, 5. Aug. 2022 (CEST) / --Bötsy (Diskussion) 13:05, 16. Mär. 2023 (CET)