Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete in Niederösterreich
Flächen
[Quelltext bearbeiten]bei den Flächen kommt eine mit zwei Kommas und eine mit 4 Nachkommastellen vor (die letzten beiden nicht signifikante Nullen). Bitte um Abgleich gegen die Originaldaten. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:07, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Wieviele Nachkommastellen hättest Du denn gerne? hier gibts gar keine Quadratmeter, da auch nicht, dafür gibts dort (Inhalte -> Naturschutzgebiete) Quadratmillimeter, das hat Zahlen in ca-ha bis auf die Donau-March-Thaya-Auen. --Ailura (Diskussion) 16:13, 15. Nov. 2013 (CET)
- Mit Quellenangabe im November alle Flächen überprüft und geändert. --Ailura (Diskussion) 20:55, 19. Jan. 2014 (CET)
- P.S. Alle Flächen von naturland-noe.at, Größtenteils im NÖ Atlas gegengecheckt. --Ailura (Diskussion) 21:59, 19. Jan. 2014 (CET)
- Mit Quellenangabe im November alle Flächen überprüft und geändert. --Ailura (Diskussion) 20:55, 19. Jan. 2014 (CET)
Danke, große Arbeit, was eine Zahl mit zwei Kommas (163,97,00) über die anderen Zahlen aussagt. Die waren ja alle falsch! Manchmal frage ich mich schon, was den Wert solcher Zahlenkolonnen ausmacht. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:20, 19. Jan. 2014 (CET)
Erbsen gezählt
[Quelltext bearbeiten]Die Flächen passen (leider) nicht mit der in der Einleitung angeführten Gesamtfläche von 13.316,65 ha zusammen. In der Tabelle kommen 7467,33 ha genaue und 5739,99 ha ca-Flächen vor, in Summe 13207,32 ha oder eine Abweichung von 0.83 %. Vielleicht gibt es ja irgendwo einen EN für die Gesamtfläche. Ansonsten ist durch die Tabelle nur ein Wert von rund 13200 ha argumentierbar, die vielen ca-Werte passen mit den zwei Dezimalen der Gesamtfläche ja auch nicht zusammen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:00, 19. Jan. 2014 (CET)
- Stimmt, ist mir auch schon aufgefallen, das Land sagt 13.300, ich trage das mit Quelle ein (auch wenns ziemlich aufgerundet ist). umweltgemeinde.at hat sogar 134km². Oder müssen wir noch grober auf 130 km² runden? --Ailura (Diskussion) 07:40, 20. Jan. 2014 (CET)
Toter Link
[Quelltext bearbeiten]- http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrNo&Gesetzesnummer=LRNI_2007069 liefert 404 --Herzi Pinki (Diskussion) 23:00, 19. Jan. 2014 (CET)
- Ich schaffe es nicht, die Vorlage §§ mit den Nummern korrekt auszufüllen, habe jetzt stattdessen den URL eingetragen. Eventuell gibt es bei RIS-Angaben noch mehr Probleme? Vielleicht haben die was geändert? --Ailura (Diskussion) 07:37, 20. Jan. 2014 (CET)
Schleinitzbachniederungen
[Quelltext bearbeiten]Dieses Gebiet heißt richtig sicherlich „Schleinzbachniederungen“ und nicht „Schleinitzbachniederungen“. Bitte um Überprüfung und ggf. Korrektur. Falls es zu korrigieren ist, dann bitte auch die Category in Commons ändern. Das Naturschutzgebiet liegt im Gemeindegebiet von Maissau und Maissau liegt im Bezirk Hollabrunn und nicht in Horn. Das habe ich in der Liste bereits korrigiert. --M@nfred (Diskussion) 18:44, 5. Mai 2014 (CEST)
- Also in allen Unterlagen vom Land steht Schleinitz.[1][2] Hollabrunn würde ich aber nach NÖ Atlas auch sagen. --Ailura (Diskussion) 22:50, 5. Mai 2014 (CEST)
- Guten Morgen Ailura, ich habe mir das noch einmal angesehen und auf den Tafeln vor Ort steht tatsächlich „Schleinitz...“. Warum das so ist bleibt mir dennoch ein Rätsel, weil der Bach„Schleinzbach“ und die nach ihm benannte Ortschaft „Niederschleinz“ heißt. So lernt man seine unmittelbare Umgebung kennen. LG --M@nfred (Diskussion) 10:00, 6. Mai 2014 (CEST)
- Tippfehler, im Jahre Schnee von Leopold Steiner persönlich unterzeichnet oder so. Also laut ÖK geht die Schleinitz bis Burgschleinitz und dann führt der Schleinzbach nach Niederschleinz und mündet dort in die Schmida. Das it bleibt in der Burg. --Ailura (Diskussion) 10:14, 6. Mai 2014 (CEST)
- Ailura, Du bist die Größte von ganz überall ! Habe ich oben gemeint, ich hätte meine unmittelbare Umgebung kennengelernt, so war das leicht untertrieben, denn schön langsam verhilfst Du mir dazu, perfekt zu werden. Ich fress einen Besen, wenn hier jemand weiß, daß der Schleinzbach im Oberlauf noch ein „it“ hat, das sich eine Burg einverleibt hat. Danke !!! LG --M@nfred (Diskussion) 17:13, 6. Mai 2014 (CEST)
- Tippfehler, im Jahre Schnee von Leopold Steiner persönlich unterzeichnet oder so. Also laut ÖK geht die Schleinitz bis Burgschleinitz und dann führt der Schleinzbach nach Niederschleinz und mündet dort in die Schmida. Das it bleibt in der Burg. --Ailura (Diskussion) 10:14, 6. Mai 2014 (CEST)
- Guten Morgen Ailura, ich habe mir das noch einmal angesehen und auf den Tafeln vor Ort steht tatsächlich „Schleinitz...“. Warum das so ist bleibt mir dennoch ein Rätsel, weil der Bach„Schleinzbach“ und die nach ihm benannte Ortschaft „Niederschleinz“ heißt. So lernt man seine unmittelbare Umgebung kennen. LG --M@nfred (Diskussion) 10:00, 6. Mai 2014 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/LrNo/LRNI_2008070/LRNI_2008070.html
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.naturland-noe.at/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Energie- und Umweltagentur des Landes NÖ (aktuell)
- http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/LrNo/LRNI_2013078/LRNI_2013078.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.