Diskussion:Liste der Squeeze-out in Deutschland
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Markobr in Abschnitt Liste der Squeeze-outs
Liste der Squeeze-outs
[Quelltext bearbeiten](aus Diskussion:Squeeze-out hierher kopiert)
- Ich habe die Liste nun durch eine sortierbare Tabelle ersetzt. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass als Datum ganz unterschiedliche Dinge angegeben sind - mal das Datum des Hauptversammlungsbeschlusses, mal das der Eintragung, mal noch was anderes. Das sollte vereinheitlicht werden, und dann kann man der Tabelle auch eine entsprechende Erläuterung hinzufügen. Die Frage ist, welches Datum man angeben sollte. Das Datum des HV-Beschlusses dürfte meist leichter zu recherchieren sein. Andererseits wird der SO eben erst mit der Eintragung wirksam. Wo es nachträglich zu einer Erhöhung der Barabfindung gekommen ist, schlage ich vor, nicht wie bisher den Erhöhungsbetrag anzugeben, sondern den Gesamtbetrag. Der wird auch in Gerichtsentscheidungen und Vergleichen direkt genannt. Wo es endgültig keine Erhöhung gegeben hat, schlage ich vor, ein "nein" in die Spalte zu setzen, sonst eben "Spruchverfahren läuft" oder ähnliches. --Mark (Diskussion) 11:21, 7. Apr. 2017 (CEST)
- Nach ein wenig Umschauen: Das Datum der Eintragung eines Squeeze-out sollte sich doch auch recht gut herausfinden lassen: in den neueren Fällen ganz einfach über das Unternehmensregister, aber auch sonst wird sich meist leicht eine Meldung finden, die auf die Veröffentlichung im Bundesanzeiger verweist. Ich bin jetzt also dafür, das Datum der Eintragung zu nehmen. --Mark (Diskussion) 11:38, 9. Apr. 2017 (CEST)