Diskussion:Liste der Stadtoberhäupter von Fürth

Die Löschung der Seite „Liste der Stadtoberhäupter von Fürth“ wurde ab dem 17. Juli 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Liste der Bürgermeister etc. ist nicht so lang, dass man sie auslagern musste. Dennoch ist es nun mal geschehen. Allerdings ist die Bezeichnung dieses Artikels äußerst unglücklich, wegen des Klammerzusatzes (Ober-). Wer tippt so was ein, wenn er einen Artikel direkt aufrufen will? Es wäre besser gewesen, den Artikel etwa "Liste der Stadtoberhäupter von Fürth" zu nennen. Stadtoberhäupter ist ein übergeordneter Begriff für Bürgermeister und Oberbürgermeister. Auch etwa Stadtpräsident etc. würde mit diesem Begriff abgedeckt. mwr 08:43, 19. Jan 2004 (CET)

Ich habe nichts gegen eine Umbenennung (allerdings denke ich nicht, daß das Eintippen der Klammern zu kompliziert ist - wir verwenden Klammern auch z.B. bei "Frankfurt (Oder)" etc.); eintippen wird das sowieso kaum jemand - wenn man den Titel eingeben will, wird man wohl mit cut-and-paste (oder kill/yank) arbeiten.

Ich habe die Liste ausgelagert, weil der Artikel mittlerweile zu lang ist (deutlich über 30KB und die Bürgermeisterliste wird bestimmt noch wachsen). Es muß bald noch mehr ausgelagert werden - aber als nächstes werde ich die Kulturdinge zusammenkürzen, das ist komplizierter.

Falls das alles nicht auf Gegenliebe stößt, bitte die Liste einfach wieder einfügen. --Keichwa 09:03, 19. Jan 2004 (CET)

FürthWiki

Hallo allerseits. Mehrfach wurde der Link zum FürthWiki gelöscht, obwohl diese Seite klar Mehrinformation liefert. Wenn ich den Link wieder einfüge oder die Änderung zurücksetze, werde ich bloss wieder gesperrt :-[ könnte die Sache jemand für mich übernehmen? Red Rooster 21:07, 18. Nov. 2008 (CET)

Bitte nicht. Wikis sind nach WP:WEB von der Verlinkung ausgeschlossen. --Carol.Christiansen 21:10, 18. Nov. 2008 (CET)

Dem wurde längst deutlich widersprochen: Der Admin, der die Löschung einer einschlägigen Vorlage vollzog, betont in der Begründung: Als Quelle zu Fürth-bezogenen Artikeln - eine durchaus überschaubare Zahl - kann dieses Wiki auch ohne Vorlage zitiert werden. -- -FG- 15:06, 1. Dez. 2008 (CET)

Bitte hier keinen Editwar wegen der FürthWiki-Links veranstalten. Üblicherweise sollte auch der Linkeinsteller den Link begründen, nicht der Linkentferner die Entfernung. Sucht doch bitte einfach vor einer unnötigen Belastung der Artikelhistorie den Konsens auf den Artikeldiskussionsseiten. --Krawi Disk Bew. 15:29, 1. Dez. 2008 (CET)

Ok, werde die Begründung vortragen: Die Kategorie im FürthWiki führt Artikel mit biografischen Daten zu fast allen Bürgermeistern der Stadt Fürth, zudem bietet sie statistische Daten wie längste Amtszeit, höchster Wahlsieg etc. Allein der Vergleich von rot (wikipedia) und blau (FürthWiki) bietet hier vergleichenden Überblick über die Inhalte. -- -FG- 15:30, 1. Dez. 2008 (CET)

Ich kann mich -FG- nur anschliessen, bitte fügt den Link wieder ein. Es kann doch nicht sein, dass hier Links gelöscht werden, die wirklich einen klaren Mehrwert für die Wikipedia haben. 84.57.96.244 21:35, 1. Dez. 2008 (CET)

Kein Mehrwert erkennbar; zudem keine Verlinkung von Wikis nach WP:WEB Verlinkung bitte draußen lassen. Und -FG-: ein Zitat ist etwas Anderes als eine Verlinkung. --Carol.Christiansen 09:01, 2. Dez. 2008 (CET)

Ein Zitat ohne Quellenangabe? Abstrus. -- -FG- 09:46, 2. Dez. 2008 (CET)

Zitieren kann man auch mit Quellenangabe und ohne Link. Falls Dir das unbekannt sein sollte. --Carol.Christiansen 10:32, 2. Dez. 2008 (CET)

Welchen Sinn macht denn die Quellangabe auf eine Webseite, wenn man keinen Link verwendet? Bitte kommt doch zur Vernunft und bezieht euch nicht immer auf WP:WEB wenn es um das entfernen dieses Links geht, da selbiger nach dortigen Kriterien völlig eindeutig behalten werden muss. 84.57.96.244 18:05, 2. Dez. 2008 (CET)

Ganz im Gegenteil, werte IP. Ganz im Gegenteil. Der Link ist abgelehnt. --Carol.Christiansen 18:19, 2. Dez. 2008 (CET)

Das "Ganz im Gegenteil" kann man genauso wie es gekommen ist zurückgeben. Und was schon gar nicht geht ist als einzelner Benutzer zu behaupten, ein Link wäre abgelehnt. Diese Frage entscheidet am Ende immer noch der Konsenz dieser Diskussion. Zudem schließe ich mich Krawi an, dass hier Befürworter ihre Argumente vorbringen sollten und nicht die Gegner, da sonnst wieder ein unnötiger EditWar droht. @Carol: "Würdest Du dich doch bloss öfter in Zurückhaltung üben..." 84.57.114.1 21:40, 2. Dez. 2008 (CET)

Arbeitest du eigentlich auch mal irgendwann? -- -FG- 21:26, 2. Dez. 2008 (CET)

Kommt mir bekannt vor, dieser falsche Ton, liebe IP. Lass so etwas bitte. --Carol.Christiansen 22:09, 2. Dez. 2008 (CET)

...hättest Du doch bloss nichts gesagt... 84.57.114.1 22:14, 2. Dez. 2008 (CET)

Du beziehst das hoffentlich auf Deine eigenen Äußerungen. Ich halte es mit Deinen Äußerungen so. --Carol.Christiansen 22:16, 2. Dez. 2008 (CET)

Nur um hier mal etwas weiter zu kommen: Auch ich halte den Fürthwiki-Link hier nicht für weiterführend, die dort vorgefundenen Informationen entsprechen nicht den Anforderungen nach WP:WEB. Der Link sollte hier also nicht gesetzt werden. --Krawi Disk Bew. 09:05, 3. Dez. 2008 (CET)