Diskussion:Liste der Star-Wars-Videospiele

Die Löschung der Seite „Liste der Star-Wars-Videospiele“ wurde ab dem 27. August 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Gleicher Aufbau wie bei Star-Trek-Spiele

Stimmt... eine anordnung nach genres statt nach plattformen (zumal manche spiele ja auf mehreren erschienen sind) macht viel mehr sinn und sorgt für weitaus mehr übersichtlichkeit. im moment isses einfach nur wirr. was ich auch nicht verstehe ist, wieso im punkt computerspiele alle spiele kurz angerissen werden. sollte meiner ansicht nach entweder eine pure liste (mit der ordung genre/jahr) oder eine auflistung mit beschreibung sein und nicht ne mischung aus beidem. ganz nett ist natürlich auch der artikel der englischen wiki, der das ganze in textform abhandelt, sowie die eigentliche entsprechung zu diesem artikel, die sich hier wiederfindet: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Star_Wars_video_games an letzerem gefällt mir vor allem, dass zusammenhänge zwischen den spielen deutlich werden (so dürfte vllt. nicht jedem klar sein, dass die jedi-knight reihe die fortsetung der dark-forces reihe ist.)

noch einzupflegende Spiele

Spiele

• Arcade
• Star Wars Battlefront
• Star Wars Battlefront II
• Bounty Hunter
• Clone Wars
• Dark Forces
• Dark Forces II/Jedi Knight
• Demolition
• Droids
• Empire At War
• Episode 1 - Battle for Naboo
• Episode 1 - Die dunkle Bedrohung
• Episode 1 - Gungan - die neue Welt
• Episode 1 - Jedi Power Battles
• Episode 1 - Racer
• Episode 3 - Revenge of the Sith
• Erste Schritte
• Force Commander
• Galactic Battlegrounds
• Jar Jar’s große Reise
• Dark Forces II: Jedi Knight
• Jedi Knight I - Mysteries of the Sith
• Jedi Knight II: Jedi Outcast
• Jedi Knight: Jedi Academy
• Jedi Starfighter
• Knights of the Old Republic
• Knights of the Old Republic II: The Sith Lords
• Lego Star Wars
• Masters of Teräs Käsi
• Mathe Meister
• Obi-Wan
• Racer Revenge
• Rebel Assault
• Rebel Assault II – The Hidden Empire
• Rebellion
• Rogue Squadron 1 - 3D
• Rogue Squadron 2 - Rogue Leader
• Rogue Squadron 3 - Rebel Strike
• Schlacht um Hoth
• Shadows of the Empire
• Star Warped (Parody Interactive)
• Star Wars
• Star Wars Galaxies - An Empire Divided
• Star Wars Galaxies - Jump to Lightspeed
• Star Wars Galaxies - Rage of the Wookies
• Star Wars Jedi: Survivor
• Starfighter
• Super Bombad Racing
• Super Star Wars
• Super Empire Strikes Back
• Super Return of the Jedi
• TIE Fighter
• X-Wing
• X-Wing Alliance
• X-Wing Collectors
• X-Wing vs. TIE Fighter (Addon: Balance of Power)
• Yodas Abenteuer
• Yoda Stories

Battlefront.

Ich finde den ausdruck 'ordentlich' schlicht und ergreifend unpassend. Kann jemand mal genauer formulieren was hier gemeint ist? (Ich erinnere an Neutralität..) (Habe verbugt mit fehlerhaft ausgewechselt, ersteres klingt unpassend.)

Und der Satz Die Maps entsprechen den Handlungsorten der nach neuer Rechnung Episoden IV-VI stimmt überhaupt nicht. Erstens gibt es keine "neue" Rechnung, sondern es waren schon immer die Episoden IV bis VI. Und zweitens gibt es auch in Battlefront(1) schon Maps von Naboo und Geonosis - definitiv Episode I und II!--Teak217.84.170.167 21:47, 30. Aug 2006 (CEST)

Star Wars Republic at War

Ich weis zwar das normalerweise das nicht in ein Wiki hineingehört, aber destotroz (könnte falsch geschrieben sein) möchte ich die Frage stellen ob irgendjemand weis, ob vielleicht Empire at war in den Klonkriegen in PLannung ist!?

Ne, glaub nich...

Super Return of the Jedi für PC

Habe das mal aus der Liste entfernt, da meines Wissens nach nie an einer PC-Version von Super Return of the Jedi gearbeitet wurde. Schon Super Star Wars für den PC wurde nach Fertigstellung nicht mehr veröffentlicht, weil es laut LucasArts nicht zu den anderen Star-Wars-Spielen passte. Warum hätte man dann trotzdem Super Return of the Jedi umsetzen sollen? WindowsKiller 12:26, 10. Jun. 2007 (CEST)

Schemenhafte Erinnerung an ein Apple IIe Spiel

War da nicht noch ein Apple II Spiel?

Überarbeiten

Der erste Absatz behandelt Computerspiele, und der zweite Absatz... auch. Jaaa, vielleicht mal auflösen? Ich hätte spontan den ersten Absatz gelöscht, habs mir dann aber anders überlegt.--84.58.220.180 17:04, 19. Jan. 2008 (CET)

Das hat so eine Liste an sich. Keinen Grund, überarbeiten einzusetzen, auch keinen Grund zur Abhilfe geschrieben. Überarbeiten ist ungültig und deswegen rausgesetzt. Gruß,-- Jange 08:23, 26. Jun. 2008 (CEST)

Abhilfe? Ganz einfach: Aus den zwei Listen eine machen. Die jetzige Trennung ist nicht nachvollziehbar.--141.84.69.20 00:26, 29. Jun. 2008 (CEST)

Aus 2 Listen einer? Mal ehrlich, ich finde die Aufteilung ganz gut so. Oben stehen die bekanntesten Spiele in Kurzform mit Artikelhinweis nochmals erklärt, während unten auch die Spiele in den zugehörigen Konsolenbereich stehen, die nicht so bekannt wurden und deswegen auch keinen Artikel gekriegt haben. Trotzdem werden sie hier erwähnt. Ich bitte um eine dritte Meinung. -- Jange 09:25, 29. Jun. 2008 (CEST)

So ein Quatsch, das ist eine astreine POV-Auswahl. Das sind weder "die bekanntesten Spiele", noch werden dort alle Spiele, die hier einen Artikel haben erneut kurz angerissen (Welchen Sinn hätte das überhaupt?).--80.145.93.184 12:16, 29. Jun. 2008 (CEST)

Das sind bekanntesten Spiele von Star Wars! Nicht etwas falsch verstehen. Gruß,-- Jange 12:23, 29. Jun. 2008 (CEST)

Das habe ich nicht falsch verstanden. Wer sagt das? Du?--80.145.93.184 12:42, 29. Jun. 2008 (CEST)

Weil du schreibst von wegen Das sind weder "die bekanntesten Spiele", noch werden dort alle Spiele, die hier einen Artikel haben erneut kurz angerissen, das kommt rüber als würdest du alle Computerspiele in der Wikipedia meinen. Und wenn noch ein paar SW-Computerspiele hier in der Liste fehlen, kannst du die gerne eintragen, obwohl ich nicht glaube, dass du noch welche findest, die nicht schon drinnenstehen. -- Jange 12:46, 29. Jun. 2008 (CEST)

Obwohl man das eigentlich wie bei dem Artikel Star-Trek-Spiele machen könnte.-- Jange 12:47, 29. Jun. 2008 (CEST)

Sorry, ich hielt das aufgrund dieser Diskussionsseite für offensichtlich. Ich wollte hier eigentlich nicht Spiele einfügen, die ich als "bekannt" ansehe. Darum fragte ich nach der Quelle, die die erste Auswahl an Star-Wars-Computerspielen als die bekanntesten Star-Wars-Computerspiele bezeichnet.--80.145.93.184 13:00, 29. Jun. 2008 (CEST)

Na ja, wenn du Star Wars-Spiele suchst, kommen eigentlich immer nur Battlefront, Galaxies, Knights of the old Republic und und und. Die anderen sind eher Nebensache Dank "nur" schlechten Kritiken oder kaum Verkäufe. Die Quelle(n) findest du eigentlich fast überall.-- Jange 13:53, 29. Jun. 2008 (CEST)

Aha, dann poste mal ein paar Listen der bekanntesten SW-Spiele. Und wem willst du eigentlich weismachen, dass vor 2000 alle SW-Spiele außer RA gefloppt seien?--80.145.93.184 14:24, 29. Jun. 2008 (CEST)

Wenn sie gut verkauft gewesen würden, hätten sie einen eigenen Artikel dank der Bekanntheit. Außerdem, wenn willst DU eigentlich weißmachen, dass hier nicht schon alle SW-Spiele stehen? Nenne mir ein paar, die nicht schon drinnen sind. -- Jange 12:15, 30. Jun. 2008 (CEST)

Was soll das denn für ein Argument sein? Bekanntheit durch WP-Artikel? Selten so einen Blödsinn gelesen. Noch abstruser wird das ganze dadurch, dass es mindestens sechs Artikel zu SW-Spielen in der WP gibt, die nicht in deiner ersten POV-Auswahl genannt werden (und ja nach deiner seltsamen Logik durch den WP-Artikel zu den bekanntesten ihrer Art zählen müssten). Was willst du jetzt plötzlich mit fehlenden SW-Spielen? Es geht in dieser Diskussion darum, warum die Liste zweigeteilt ist. Deine einzigen Argumente (finde ich am bekanntesten, haben teilwesie Artikel) überzeugen einfach nicht.--80.145.59.4 14:33, 30. Jun. 2008 (CEST)

Das waren Beispiele. Sinnlos ausgewählte, vom Kopf gerade rausgedachte Beispiele! Außerdem habe ich selten so einen Blödsinn wie deinen gerade reingeschriebenen Text gelesen. Bekanntheit durch Wiki? Nein, BEKANNTHEIT DURCH VERKÄUFE! Und ALLE sich gut verkaufenden SW-Videospiele haben einen eigenen Artikel. Und ich sag es dir nochmal: Sage mir, welche SW-Videospiele in der Liste noch nicht eingetragen sind von deinen angeblich "2000 Titel".-- Jange 19:22, 30. Jun. 2008 (CEST)

Du bist mir zu wirr.---80.145.59.4 20:52, 30. Jun. 2008 (CEST)

Glückwunsch, gleichfalls. Jedenfalls bin ich immer noch dafür, es wie beim Artikel Star-Trek-Spiele zu machen. -- Jange 07:35, 1. Jul. 2008 (CEST)

Ist mir gleich, dort ists auch nur eine Liste.--141.84.69.20 11:54, 1. Jul. 2008 (CEST)

Wenn man sich mal die Verkaufszahlen der Games anschaut sind 90% der am Anfang genannten Mist. KotoR seh ich noch ein, Battlefront auch aber sollten dann nicht eher X-Wing, Tie-Fighter etc. auftauchen, denn soweit mir bekannt haben die einen extrem hohen Absatz seinerzeit gehabt. Außerdem ist die Bezeichnung "Computerspiele" irreführend, bzw. gänzlich falsch wenn "Konsolenspiele" aufgeführt werden.--Mr.Mason 03:44, 27. Mai 2010 (CEST)

ACK - Die Abschnitte habe ich schon mal umbenannt und die Titel des ersten Abschntts nach Jahr des Erscheinens sortiert. Die Logik, wie im Artikel aufgeteilt und ausgewählt wird, erschließt sich auch mir nicht. Ziemlich wirre Geschichte. (Artikel und Diskussion hier.) -- Make 11:36, 27. Mai 2010 (CEST)

In der WP sind mit "Computerspiele" jegliche Videospiele gemeint, nicht nur (Windows-)PC-Games. Umgangssprachlich ungewohnt, wennauch technisch korrekt.--141.84.69.20 12:32, 28. Mai 2010 (CEST)

Bist Du die gleiche 141.*, die energisch gegen Wikipedia-Theorien protestiert? statt "umgangssprachlich ungewohnt" kann man auch "ausserhalb ungebräuchlich" sagen, oder? - Nicht dass ich eine andere oder gar bessere Lösung anbieten könnte. Es ist natürlich vernünftig, sich für bestimmte Stellen (kategoriebezeichnungen, Lemmazusätze, Projektnamen, ...) auf einen möglichst kurzen Begriff zu einigen. Für den Leser - für den der ganze Zirkus hier ja veranstaltet wird - ist das aber schon eine ziemliche Zumutung. Daher formulier ich an Stellen, wo es angemessen ist, gerne etwas länger. --Make 14:07, 28. Mai 2010 (CEST)

Erwischt. Ich bin auch bloß auf die Gleichsetzung "Computer == PC" angesprungen. Gegen deine Einfügung spricht kaum was.--141.84.69.20 17:12, 28. Mai 2010 (CEST)

Klar ist nicht jeder Computer ein PC, aber dennoch denke ich, dass Konsolen üblicherweise keien Computer sind, sondern Consumer Electronics, da sie auf Grund der fest installierten Firmware in ihrem Funktionsumfang eingeschränkt sind (z.B. durch die darin enthaltenen Kopierschutzmechanismen und weil sie oft nur lizenzierte Software abspielen können, siehe Homebrew). Aufgrund dieser Einschränkungen habe ich meine zweifel, ob die emsiten Konsolen überhaupt Turing-Vollständig sind, Turing-Vollständigkeit ist aber soviel ich weiß ein Teil der Definition von Computer. Und es würde ja auch niemand auf die Idee kommen, z.B. einen blu-ray-Player als Computer zu bezeichnen, obwohl er ein digitales Gerät ist und einige Funktionen eines Computers übernehmen kann (z.B. Mediaplayer, Dateibrowser und Webbrowser). --MrBurns (Diskussion) 21:48, 18. Mär. 2012 (CET)

Battlefront III

Mal abgesehen davon, dass der Artikel in einem ziemlich schlechten Zustand ist frag ich mich wer auf die Idee gekommen ist bei der X360 Battlefront III reinzuschreiben. Es ist zwar höchst wahrscheinlich das Lucas Arts die Serie weiter ausbaut bzw. ausbauen lässt aber offiziell wurde da nichts angekündigt. --Ovag 07:58, 4. Apr. 2008 (CEST)

Siehe z.B. hier.--Jange 13:32, 4. Apr. 2008 (CEST)

Da wird aber auch nur über Spekulationen diskutiert. Bevor es eine Bestätigung von Free Radical Entertainment oder LucasArts gibt, sollte man das Spiel IMHO auch hier nicht mit aufführen. --Kam Solusar 18:20, 25. Jun. 2008 (CEST)

The Force Unleashed

Ich glaube kaum, dass man The Force Unleashed unter PC Spielen eintragen kann, denn bisher ist es nicht für PC erschienen und es war bisher auch nicht die Rede davon.

Steht ja auch nicht unter PC... --Grim.fandango 18:19, 26. Okt. 2008 (CET)

Allererstes Star Wars Video-/Computerspiel

Das erste Star Wars Video-/Computerspiel ist Star Wars: The Empire Strikes Back (Computerspiel) aus dem Jahr 1982. --The real Marcoman 10:17, 19. Apr. 2009 (CEST)

Gibt es überhaupt unlizenzierte Star-Wars-Spiele?

Ich frag mich, ob der Hinweis, dass der Artikel nur lizenzierte Spiele behandelt nicht überflüssig ist, unlizenzierte Spiele wären soviel ich weiß wegen Copyright-Verstößen illegal. --MrBurns 01:19, 18. Jul. 2009 (CEST)

Es gibt bestimmt massig Freewarespiele zu Star Wars, die keine Lizenz haben... -- 80.131.146.176 20:27, 12. Sep. 2009 (CEST)

Hier ist eins mit eigenem Wikipedia-Artikel: Star Wars Combine. Da wird auch auf die Copyright-Lage eingegangen. Vielleicht könnte man das einarbeiten, ich weiß aber nicht so richtig, wie.--Dreighton 18:06, 8. Feb. 2010 (CET)

Lego Star Wars Verfilmungen

Bin unsicher, wo/wie die Verfilmungen erwähnt werden sollen. Poste es mal hier. Beispiel: "Lego-Star Wars: Die Padawan Bedrohung" --BRotondi 08:53, 11. Nov. 2011 (CET)

Link-Dump

• http://www.polygon.com/2014/4/8/5595156/report-lucasarts-canceled-darth-maul-game-star-wars-red-fly-studio

--Chewbacca2205 (D) 21:12, 14. Jun. 2015 (CEST)

Lemma

Da der Artikel lediglich Videospiele, nicht aber Brett- und Kartenspiele o.Ä. behandelt, würde ich vorschlagen, das Lemma in Star-Wars-Videospiele umzubenennen. Ansonsten ist der Artikel entweder irreführend oder lückenhaft. --Wikiolo (D) 23:43, 2. Nov. 2015 (CET)

Wie schon Darth Vader sagte: "Make it so!" -- Ishbane (Diskussion) 14:53, 3. Nov. 2015 (CET)

Nachdem nun keine Gegenstimmen zu hören sind, verschiebe ich die Seite. --Wikiolo (D) 18:54, 3. Dez. 2015 (CET)

Roten Xe in der Tabelle

Was sagen uns eigentlich diese schicken N in der Tabelle? Die irritieren mich hier gerade leicht. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 22:30, 25. Sep. 2016 (CEST)

Die waren ein Überbleibsel einer alten Tabellenstruktur. Ich habe sie durch die Plattformangaben ersetzt. --Chewbacca2205 (D) 21:25, 26. Sep. 2016 (CEST)

Besten Dank. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 21:32, 26. Sep. 2016 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schraubenbürschchen (sabbeln?) 21:32, 26. Sep. 2016 (CEST)