Diskussion:Liste der Stolpersteine in Bremen
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Quarz in Abschnitt neue Stolpersteine hochgeladen
Hersch Oliver
[Quelltext bearbeiten]Seitdem mein Artikel gelöscht wurde, lange nicht mehr nachgeschaut, aber [1] es wurde auch ein Stein für ihn verlegt, Beschreibung [2].Oliver S.Y. (Diskussion) 13:17, 27. Dez. 2017 (CET)
- Ist drin, aber Vorname uns Name vertauscht. --Quarz 17:11, 27. Dez. 2017 (CET)
- Ah da, könntest es bitte ändern? Ich darf nicht.Oliver S.Y. (Diskussion) 17:14, 27. Dez. 2017 (CET)
LA auf Stolpersteinliste von FFM und WI
[Quelltext bearbeiten]Hallo, jemand versucht mit aller Gewalt zwei Listen mit Stolpersteinen zu löschen. Ich brauche bitte Unterstützung! >Hier zum LA< PS.: ich werde die etwas größer streuen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 21:40, 3. Nov. 2018 (CET)
- @Woelle ffm: Den LA empfinde ich als Unfug, da missbräuchlich. Die derzeitige technische Umsetzung der beiden Listen ist m.E. aber untauglich. Mögliche Lösungen wurden ja bereits diskutiert. Gruß--Quarz 10:41, 4. Nov. 2018 (CET)
- Danke für die Antwort--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:59, 4. Nov. 2018 (CET)
Liste sehr lang
[Quelltext bearbeiten]und damit schwer zu bearbeiten. Kann daran was geändert werden und wie? Gliederung? --Roland Kutzki (Diskussion) 17:23, 12. Jan. 2019 (CET)
- Hallo Benutzer:Roland Kutzki, ja, man kann das ganze Liste nach Ortsteilen trennen. Schau dir mal andere Große Listen an wie Berlin, Hamburg, Frankfurt oder Wiesbaden. alternativ Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:46, 12. Jan. 2019 (CET)
- Wenn es nur darum geht, eine Straße zu verlinken, für die man gerade einen Artikel geschrieben hat, zeige ich gerne, wie man die mit eingebauten (Browser und WP-Editor) Hilfen in der Liste findet. Ansonsten macht @Godewind: die Updates der Liste mit Datentechnik und kommt bisher gut mit der Größe klar. Im Vergleich mit anderen Listen sind die Einträge in der Bremer Liste recht knapp gehalten. Das ist Absicht, da jeder Eintrag einen Link auf das Stolpersteinprojekt (wesentliche Beteiligung LzpB) hat.
Für den Leser (lesende Zugriffe über 80mal so häufig wie schreibende) hat die "fehlende" Aufteilung klare Vorteile: Er braucht nicht wissen, in welchem Stadtteil der Stein liegt. Man braucht nur auf einer Seite zu suchen und wird dabei auch durch die Sortierbarkeit der Tabelle unterstützt. Die bei aufgeteilten Listen oft verwendete Wikipedia-Suche ist da ein nur schwacher Ersatz. --Quarz 08:02, 13. Jan. 2019 (CET) - Als Unterstützung könnte oben auf dieser Seite eine "Abladestelle" für zu verlinkende Artikel und einzubindende Bilder eingerichtet werden. Von dort können die Daten übernommen werden und niemand braucht im Quellcode der Tabelle nach der richtigen Stelle zu suchen. --Quarz 12:38, 13. Jan. 2019 (CET)
- Ich denke auch, das eine stark aufgeteilte List ehe weniger sinnvoll ist. Eine Abladestellte ist da aber auch nicht gut, da dadurch Doppelarbeit notwendig wird. Aber wie bei der Denkmalliste Mitte wird diese Liste immer schwerfälliger. Vielleicht ist eine Teilung A-M und N-Z oder so ähnlich ein Weg? Auch die Liste Denkmale Bremen-Mitte könnte evtl. eine Zweier-Aufteilung in Altstadt und in die anderen Ortsteile vertragen.--Roland Kutzki (Diskussion) 13:51, 13. Jan. 2019 (CET)
- Im Gegenteil. Eine Abladestelle vermeidet Doppelarbeit, weil die Daten ohnehin in die externe Datenhaltung übertragen werden müssen. Eine Aufteilung (egal wie) verschlechtert die Suchmöglichkeiten der Leser (= Zielgruppe). Hier geht es nur um die Stolpersteinliste. Für alle Bremer Denkmallisten gibt es bereits eine bekannte Abladestelle – man müsste sie nur nutzen. Die Abladestelle hier kann aufgrund anderer Datenlage wesentlich schlichter sein. --Quarz 14:13, 13. Jan. 2019 (CET)
- Also bleibt alles beim Alten und ich verlinke zukünftig nicht mehr, so geht's auch--Roland Kutzki (Diskussion) 13:49, 15. Jan. 2019 (CET)
- Hallo Roland, die von Quarz angebotene "Ablagestelle" willst Du offenbar nicht. Die Ergänzungsliste für die Denkmalliste hast Du ja lange Zeit genutzt. Ignorierst sie aber inzwischen und lässt lieber andere die Mehrarbeit machen - so geht's auch. Gruß --Godewind (Diskussion) 15:05, 15. Jan. 2019 (CET)
- Also bleibt alles beim Alten und ich verlinke zukünftig nicht mehr, so geht's auch--Roland Kutzki (Diskussion) 13:49, 15. Jan. 2019 (CET)
- Im Gegenteil. Eine Abladestelle vermeidet Doppelarbeit, weil die Daten ohnehin in die externe Datenhaltung übertragen werden müssen. Eine Aufteilung (egal wie) verschlechtert die Suchmöglichkeiten der Leser (= Zielgruppe). Hier geht es nur um die Stolpersteinliste. Für alle Bremer Denkmallisten gibt es bereits eine bekannte Abladestelle – man müsste sie nur nutzen. Die Abladestelle hier kann aufgrund anderer Datenlage wesentlich schlichter sein. --Quarz 14:13, 13. Jan. 2019 (CET)
- Ich denke auch, das eine stark aufgeteilte List ehe weniger sinnvoll ist. Eine Abladestellte ist da aber auch nicht gut, da dadurch Doppelarbeit notwendig wird. Aber wie bei der Denkmalliste Mitte wird diese Liste immer schwerfälliger. Vielleicht ist eine Teilung A-M und N-Z oder so ähnlich ein Weg? Auch die Liste Denkmale Bremen-Mitte könnte evtl. eine Zweier-Aufteilung in Altstadt und in die anderen Ortsteile vertragen.--Roland Kutzki (Diskussion) 13:51, 13. Jan. 2019 (CET)
neue Stolpersteine hochgeladen
[Quelltext bearbeiten]Beim Paulskloster 16
[Quelltext bearbeiten]Hinter der Holzpforte 2
[Quelltext bearbeiten]Hollerstraße 1
[Quelltext bearbeiten]Im Krummen Arm
[Quelltext bearbeiten]Kreuzstraße 43-51
[Quelltext bearbeiten]Marterburg 29a+b
[Quelltext bearbeiten]Ostertorsteinweg 77
[Quelltext bearbeiten]Ostertorsteinweg 100
[Quelltext bearbeiten]Prangenstraße 37
[Quelltext bearbeiten]Vor dem Steintor 45
[Quelltext bearbeiten]--GeorgDerReisende (Diskussion) 20:51, 5. Sep. 2022 (CEST)
- @GeorgDerReisende: Erst mal Danke!
- Darf ich die unter gleichem Namen zuschneiden, damit der teilweise unschöne Rand wegkommt, oder machst Du das selber, oder soll ich einen anderen Namen mit (cropped) oder so für das Quadrat nehmen? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:57, 5. Sep. 2022 (CEST)
- ausschneiden mach ich selber nicht und mit „cropped“ geht es --GeorgDerReisende (Diskussion) 21:02, 5. Sep. 2022 (CEST)
- Das war meine Frage:
- Bestehst Du auf dem Original mit eher unschönen Rändern unter genau dem Namen oder darf das zugeschnittene unter dem gleichen Namen als neue Version hochgeladen werden? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:07, 5. Sep. 2022 (CEST)
- Grundsätzlich halte ich die Ränder für notwendig, aber meistens mache ich auch Bilder, die die Umgebung des Stolpersteins mit zeigen. Wenn du die Bilder zuschneiden willst, dann heißt der Zielname z. B.: „Stolperstein Sophie Dunkel, 1, Beim Paulskloster 16, Mitte, Bremen (cropped).jpg“. --GeorgDerReisende (Diskussion) 01:20, 6. Sep. 2022 (CEST)
- ausschneiden mach ich selber nicht und mit „cropped“ geht es --GeorgDerReisende (Diskussion) 21:02, 5. Sep. 2022 (CEST)
-- ErledigtQuarz 00:23, 28. Sep. 2023 (CEST)