Diskussion:Liste der Stolpersteine in Friedrichshafen

Sinnfrage

Eine Liste mit genau einem Eintrag macht wenig Sinn – erst recht, wenn nur spärlich Informationen enthalten sind. Ich halte die gesamte Seite in dieser Form für entbehrlich und beabsichtige, einen Löschantrag zu stellen. Als Alternative plädiere ich dafür, die Infos zu diesem Stolperstein in den Ortsartikel von Friedrichshafen#Gedenkstätten einzupflegen. Vergleichbare Fälle sind z. B. die einzelnen Stolpersteine in Remseck oder Freudental, bei denen eine derartige „Liste“ auch keinen Sinn macht und daher nicht angelegt wurde. Was meint Ihr? --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 16:40, 12. Aug. 2019 (CEST)

Hallo rolf_acker,

ein Eintrag ist wenig aber kannst du mir versichern, dass es nicht noch mehr werden? die Meisten haben mit einem Stein angefangen um dann mehr und mehr zu haben. Es gibt auch mehrere Listen mit nur einem Stolperstein aus diesem Grund die Löschanträge überstanden haben. Vielleicht einfach mal Kontakt zu dem vorantreibenden Verein aufnehmen und dort nachfragen. Einen Löschantrag um dann in einem halben Jahr die Liste neu zu erstellen ist auch nicht sinnvoll. Lass sie einfach stehen, sie passt in das Projekt der Stolpersteine so wie es besteht und hier dokumentiert wird. Oder wenn stört solch ein Artikel? --Michael (Diskussion) 16:22, 23. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Michael, wie in anderen Städten/Gemeinden Stolperstein-Verlegungen angefangen haben ist hier nicht relevant; ich bezweifle auch, dass das „meistens“ mit nur einem Stein angefangen hat. Sei's drum.

Der einzige bislang in Friedrichshafen verlegte Stolperstein stammt vom September 2013(!); in der aktuellen Demnig-Planung (bis Nov. 2019) ist auch keine weitere Verlegung vorgesehen. Um es mal überspitzt zu sagen: Ein Kurzartikel, der mit „Liste der Stolpersteine in …“ überschrieben ist und dann eine Tabelle mit genau einem Eintrag enthält, ist aus meiner Sicht eine Verarschung des Lesers. Ebenso die „Karte mit allen Koordinaten“ usw. Die wenigen Infos dieser Seite können problemlos in den Ortsartikel eingepflegt werden (Beispiele anderer Städte s. o.) Wie gesagt: In den Fällen, in denen in einem Ort lediglich ein einziger Stolperstein verlegt wurde, ist es einfach nicht sinnvoll, die sonst übliche Stolperstein-Liste anzulegen. Das macht enzyklopädisch keinen Sinn. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 16:53, 23. Aug. 2019 (CEST)

Hallo rolf_acker, du wolltest meine Meinung. Dass du eine andere hast ist in Ordnung. Fakt ist, dass Löschanträge bereits gestellt wurden und keinen Erfolg hatten. Mach das Beste draus. Aber eine lange Diskussion ist das nicht wert. cu Michael (Diskussion) 16:57, 23. Aug. 2019 (CEST)

Sehe ich ähnlich, Michael, und Danke für Deine Rückmeldung. Kannst Du bitte noch einen solchen gescheiterten Löschantrag konkret benennen, damit ich mir die Begründung anschauen kann. Danke. --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 17:40, 23. Aug. 2019 (CEST)

Hallo rolf_acker, nein, werde mich nicht auf die Suche machen. Wikipedia lebt halt vom Einsatz jedes Mitarbeiters. Und solche Listen auch mit einem Stein werden nicht gelöscht, dafür ist das Projekt viel zu groß.--Michael (Diskussion) 18:18, 23. Aug. 2019 (CEST)

@Michael.Kramer: Schade. Wenn man schon solche Behauptungen in die Welt setzt, wär's schön, wenn man die auch belegen könnte. Trotzdem Danke für Deine Bemühungen. --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 18:25, 23. Aug. 2019 (CEST)