Diskussion:Liste der Stolpersteine in Hagen

May I tell you something

Es gibt einen Stolperstein-Standard, vierspaltig und gar nicht so weit von Eurer Liste entfernt. Diese Norm wurde in mehr als einem Jahr von einer fachkundigen Arbeitsgruppe erstellt und findet sich im WikiProjekt Stolpersteine. Leider hält sich kaum jemand an diesen Standard. Ich fände es toll, wenn Ihr Euch anschließen könntet. Donna Gedenk weiß mehr. Gruß und schöne Pfingsten --2001:4BB8:129:62D2:401D:7FF2:6444:C287 17:30, 18. Mai 2024 (CEST) PS: Wesentliche Änderung wäre: alle Inschriften in Blockbuchstabrn, damit 1:1 transkribiert wird.--2001:4BB8:129:62D2:401D:7FF2:6444:C287 17:32, 18. Mai 2024 (CEST)

Liebe*r Annonyme*r,

Inschriften sind wortgetreu wiederzugeben. Das erfüllt die Liste allemal. Auch die Spaltenzahl muß nicht 4spaltig sein, denn es wird auch die 5. Spalte (Verlegedaten) wie hier genannt. Nirgends lese ich, dass Inschriften in Blockbuchstaben gesetzt sein sollen. Ich finde, dass eine Liste wie diese den Richtliniender AG sehr gut entspricht. Wenn ich mir den Grund für dass erstellen der Richtlinien ansehe, hatte das einen für mich nicht verständlichen Grund. Denn es gab Streit innerhalb der Autoren der Stolpersteinlisten, dann sehe ich hier schon wieder so einen Ansatz, in dem versucht wird, die Listen in eine bestimmte Richtung zu ziehen und das Annonym, da man ja sonst Ärger bekommen kann. Meine Meinung, dass es besser ist eine Liste vollständig zu haben, solltest du kennen. Und es gibt selbst bei Listen, die mit Vorlagen erstellt sind, wenige die wirklich gleich sind. Wie gesagt, ich finde diese Liste ist mit den Richtlinien konform und würde von keinem Mitglied der AG angemahnt. Also unterlasse diese Sticheleien, die ich inzwischen öfter finde, von Usern die sich nicht anmelden, da sie warscheinlich wegen Streitereien gesperrt wurden. --Gmbo 2013 (Diskussion) 08:02, 19. Mai 2024 (CEST)

Du mit Deinen komischen Verdächtigungen und Verschwörungstheorien. A als a zu transkribieren ist FALSCH, das lernt man im 1. Semester, Wissenschaftliches Arbeiten. Deshalb transkribieren alle seriösen Listenersteller Blockbuchstaben als Blockbuchstaben. Es ist offensichtlich eine Fehlkonstruktion, dass Wikipedia nicht wissenschaftlich supervidiert wird.--2001:4BB8:129:62D2:401D:7FF2:6444:C287 10:40, 19. Mai 2024 (CEST)

Du mußt nicht in Wikipedia schreiben. Wortgetreu wird angegeben nicht zeichengenau. Ich würde deshalb die Liste nicht ändern. Beschwere dich bei den AG Mitgliedern.

Aber wie geschrieben es ist guter Umgangstiel mit, sich angemeldet zu unterhalten, dann braucht es keiner Vermutung. Auch von mir schöne Pfingsten. --Gmbo 2013 (Diskussion) 16:20, 19. Mai 2024 (CEST)