Diskussion:Liste der Stolpersteine in Hochheim am Main

Eine furchtbare Liste

Sagt, warum könnt Ihr Euch nicht an das Richtlinienformat halten. Es gibt eine klare Vorschrift, dass die Listen vierspaltig sein sollen (Bild, Inschrift, Anschrift und Lebenslauf) und viele halten sich einfach nicht daran. Das hier ist ein Kindergarten. Lauter Ehrenamtliche, die glauben zu wissen, wie es besser geht. Warum ist es so schwer, sich an die Regeln zu halten. GdR rennt durch die Gegend und ruft ständig, die Regeln gelten nur für Donna Gedenk. Das ist falsch. Die Regeln wurden in einem mehr als einjährigen Prozess von "neutralen" Benutzern erstellt um das Stolpersteinchaos zu einem Ende zu bringen. Regeln sind dazu da eingehalten zu werden. Stellt Euch vor, was passiert, wenn plötzlich 7% der Bevölkerung es lustiger finden auf der linken Stra0enseite zu fahren ...--91.141.63.178 19:11, 10. Sep. 2024 (CEST)

Einer gegen den Rest der Welt. Wie du schon sagst, lauter Ehrenamtliche, die es auf ihre Weise machen und du allein mit deiner Regel. --GeorgDerReisende (Diskussion) 11:21, 11. Sep. 2024 (CEST)

am richtlinienformat wurde über 1 jahr beratschlagt, von usern, die sehr lange in wiki und in der materie sind. hier sind die richtlinien: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Stolpersteine/AG/Richtlinien , die seite ist auch dir bekannt. lauter ehrenamtliche haben sich da viel mühe gegeben. das hier verwendete format ist am handy auch nicht gut nutzbar.-- Donna Gedenk 10:42, 14. Sep. 2024 (CEST)

In der dort vorgestellten Tabelle fehlt eine Spalte für die Namen und eine Spalte für das Verlegedatum. Dazu ist keineswegs geschrieben, dass für die Wiedergabe des Stolpersteintexts Blockschrift verwendet werden müsse. Sondern es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass für alle anderen Dinge die normale Wikisyntax verwendet werden muss. Und ich weiß nicht, warum das immer wieder wiederholt werden muss: dies gilt auch für die Quellenarbeit. --GeorgDerReisende (Diskussion) 12:47, 14. Sep. 2024 (CEST)

Die Stolpersteine-AG war ein geschlossener Raum, in dem sich andere Wikipedianer überhaupt nicht von sich aus beteiligen konnten. Unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Stolpersteine/AG#Fragen_zum_Verfahren gibt es Frage 3: Wie soll das Ergebnis verbindlich werden? Für wen soll das Ergebnis verbindlich sein? Antwort: Entweder durch Annahme der Konfliktparteien in einem neuen SG-Verfahren oder durch MB. Zumindest für die Konfliktparteien – je nachdem, welches Verfahren man für die Verbindlichkeit wählt. Wo ist das MB? Nicht vorhanden, also auch keine Verbindlichkeit für Nicht-Konfliktpartei-Mitglieder. Nicht nur, dass hier aus Wien regelmäßig Falschinformationen zum AG-Ergebnis verbreitet werden, nein, man hält sich selbst nicht an die Ergebnisse. Das fängt schon beim Layout an (z.B. graue Kopfzeile, nicht Hellviolett) und geht bei anderen Punkten weiter. NNW 13:05, 14. Sep. 2024 (CEST)