Diskussion:Liste der Triumphbögen
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Pölkkyposkisolisti in Abschnitt keine Bilder
Gravierender Fehler!!!
[Quelltext bearbeiten]Triumphbögen gibt es nur in Rom/Stadt!!! Alle Bögen im Römischen Reich, die eine Kaisertitulatur tragen sind Ehrenbögen!!! Ich Schlage als Überschrift dieses Artikels Bogenmonumente vor.--Anders1234 (nicht signierter Beitrag von 137.248.74.40 (Diskussion | Beiträge) 13:39, 18. Nov. 2009 (CET))
keine Bilder
[Quelltext bearbeiten]Warum darf dieser Artikel keine Bilder haben? --Pölkky 19:40, 31. Jan. 2015 (CET)
- Wer will anhand welcher Kriterien die Auswahl treffen? Also müsste man die Liste so umbauen, dass jeder Bogen mit einem Bild – sofern vorhanden, was für die meisten zutreffen wird – vertreten ist. Aber einfach beliebig Bilder einzubauen, die den Gegenstand wie im Fall Barcelona nicht einmal „ins rechte Licht rücken“, stellt keine Verbesserung der Liste dar. IMHO, --Tusculum (Diskussion) 19:50, 31. Jan. 2015 (CET)
- Es wäre eine Bereicherung, wenn jeder erwähnte Bogen ein Bild hätte, spricht doch nichts dagegen. --Pölkky 20:02, 31. Jan. 2015 (CET)
- Da stimme ich Dir voll zu. Nur, wer baut die Liste entsprechend in eine Tabelle um? --Tusculum (Diskussion) 20:28, 31. Jan. 2015 (CET)
- Bloß keine Monstertabelle! Das kann doch niemand editieren. Man kann doch erstmal Einzelbilder je land nehmen und dann jeweils Galerien. --Pölkky 20:35, 31. Jan. 2015 (CET)
- Da stimme ich Dir voll zu. Nur, wer baut die Liste entsprechend in eine Tabelle um? --Tusculum (Diskussion) 20:28, 31. Jan. 2015 (CET)
- Es wäre eine Bereicherung, wenn jeder erwähnte Bogen ein Bild hätte, spricht doch nichts dagegen. --Pölkky 20:02, 31. Jan. 2015 (CET)
Ich habe das mal für Deutschland umgesetzt. Ich werde das im Laufe der Zeit für alle Änder machen. Es ist keine Monstertabelle und jederzeit leicht zu erweitern. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:31, 31. Jan. 2015 (CET)
- Sorry, da muß ich passen. Der Mediawiki-Tabellencode ist mir ein Graus. --Pölkky 21:42, 31. Jan. 2015 (CET)
- Sieht schon ganz gut aus. Frohes Schaffen, --Tusculum (Diskussion) 08:24, 1. Feb. 2015 (CET)
- Ja, schick. --Pölkky 08:40, 1. Feb. 2015 (CET)
- Sieht schon ganz gut aus. Frohes Schaffen, --Tusculum (Diskussion) 08:24, 1. Feb. 2015 (CET)
Danke für die Mühe. Das wird richtig gut. --Pölkky 00:56, 6. Feb. 2015 (CET)