Diskussion:Liste der Wappen mit dem Mainzer Rad
Auslagerung
[Quelltext bearbeiten]Diese Liste wurde am 20. Oktober 2007 aus dem Artikel Mainzer Rad ausgelagert. Die komplette Versionshistorie befindet sich hier. --kandschwar 18:04, 20. Okt. 2007 (CEST)
Ruchsen
[Quelltext bearbeiten]Ich denke, das Ruchsener Wappen fehlt noch. Der Ort (heute zu Möckmühl) gehörte jahrhundertelang zu Kurmainz, siehe Territoriale Besonderheiten in Südwestdeutschland nach 1810#Badische Exklaven. --Rosenzweig δ 20:01, 20. Okt. 2007 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Ich habe dann auch mal den Artikel Ruchsen angelegt und werde die Info gleich einbauen. Gruß --kandschwar 21:19, 20. Okt. 2007 (CEST)
- Gleich den Artikel anzulegen wäre jetzt nicht nötig gewesen, aber danke dafür; ich habe ihn etwas ausgebaut. Viele Grüße --Rosenzweig δ 22:13, 20. Okt. 2007 (CEST)
Kandidatur bei informative Listen und Portale: Liste der Wappen mit dem Mainzer Rad (Archivierung Kandidatur 20. bis 27. Oktober 2007)
[Quelltext bearbeiten]Die Liste der Wappen mit dem Mainzer Rad habe ich heute aus dem Hauptartikel Mainzer Rad ausgelagert. Der Tabellenentwurf stammte von Benutzer:Lencer. Ich finde die Liste sehr ansprechend und bin daher für Pro. Gruß --kandschwar 18:35, 20. Okt. 2007 (CEST)
- Schon sehr gelungen, allerdings sollten die Anmerkungen zum Status der Liste als Legende vorangestellt werden. --Agadez 20:04, 20. Okt. 2007 (CEST)
- Legende habe ich umgestellt. --kandschwar 21:32, 20. Okt. 2007 (CEST)
- Dann hab ich nix mehr zu meckern. Agadez 21:45, 20. Okt. 2007 (CEST) Pro --
- Legende habe ich umgestellt. --kandschwar 21:32, 20. Okt. 2007 (CEST)
- Bis jetzt wusste ich nicht einmal, dass es solche Kandidaturen gibt. Aber gut aussehen tut es. Also Eastfrisian 21:49, 20. Okt. 2007 (CEST)
- Informationen die über das erwartete hinausgehen finde ich besonders informativ; daher pro --Symposiarch 22:13, 20. Okt. 2007 (CEST)
Pro --
Stephan 05:53, 21. Okt. 2007 (CEST)
Pro Interessant und informativ --- Einsamer Schütze 02:43, 22. Okt. 2007 (CEST) Pro, eine äußerst interessante Liste. Schade ist nur, dass noch nicht alle Wappen auf Commons verfügbar sind, hier sind die Grafiker gefragt. Noch eine kleine Anmerkung: Der Abschnitt Weitere Wappen und Logos mit dem Mainzer Rad könnte vielleicht noch in eine Tabelle umgewandelt werden. Die Galerie wird einfach unästhetisch, das ist allerdings nur mein ganz persönlicher Geschmack. --
- Hallo Einsamer Schütze, ich habe jetzt mal die letzte Galerie in eine Tabelle umgesetzt. Allerdings kann man jetzt bei einigen das Rad so gut wie gar nicht mehr erkennen. Aber vielleicht ist es auch nur bei mir so. Ansonsten kann man ja auch noch die Größe etwas verändern. --kandschwar 17:56, 22. Okt. 2007 (CEST)
- Pro - wirklich klasse, was aus der Sache mittlerweile geworden ist. Und nachdem die Tabellen auch nach Spalten sortierbar sind, bin ich wunschlos glücklich :-) Gruß Martin Bahmann 21:19, 22. Okt. 2007 (CEST)
- 89.56.182.59 23:11, 22. Oktober 2007 (CEST) Pro - Sehr informativ, interessant und geistreich gestaltet. Gefällt mir. --
- Anmerkung: Es erschließt sich mir derzeit nicht, warum manche Einträge, vor allem in den letzten beiden Spalten, Kursiv gesetzt sind. Sollte noch angesprochen werden. Gruß -- Rainer Lippert 23:22, 22. Okt. 2007 (CEST)
- Hallo Rainer Lippert, mir sind jetzt bisher nur zwei kursive aufgefallen und diese haben dann auch noch eine Fußnote, in dieser wird das ganze dann erklärt. Es handelt sich hierbei um Orte die früher mal das Rad führten jetzt aber nicht mehr. Aus diesem Grund habe ich es kursiv gestellt. Gruß --kandschwar 18:19, 23. Okt. 2007 (CEST)
- Müsste jetzt aber IMHO nicht wirklich sein. Ich bin auch drüber gestolpert, habe es mir dann aber selbst zusammengereimt. Die hochgestellte Zahl für die Fußnote ist ja selbsterklärend so dass man die Kursivauszeichnung eigentlich rausnehmen könnte. Gruß Martin Bahmann 20:38, 23. Okt. 2007 (CEST)
- Dem schließe ich mich an. Die Fußnote an sich reicht eigentlich aus. Gruß -- Rainer Lippert 19:49, 24. Okt. 2007 (CEST)
- Müsste jetzt aber IMHO nicht wirklich sein. Ich bin auch drüber gestolpert, habe es mir dann aber selbst zusammengereimt. Die hochgestellte Zahl für die Fußnote ist ja selbsterklärend so dass man die Kursivauszeichnung eigentlich rausnehmen könnte. Gruß Martin Bahmann 20:38, 23. Okt. 2007 (CEST)
- Hallo Rainer Lippert, mir sind jetzt bisher nur zwei kursive aufgefallen und diese haben dann auch noch eine Fußnote, in dieser wird das ganze dann erklärt. Es handelt sich hierbei um Orte die früher mal das Rad führten jetzt aber nicht mehr. Aus diesem Grund habe ich es kursiv gestellt. Gruß --kandschwar 18:19, 23. Okt. 2007 (CEST)
- Pro, allein schon wegen der sehr gelungenen Verbreitungskarte in der Einleitung. Die sortierbare Liste ist praktisch. --Flibbertigibbet 18:57, 24. Okt. 2007 (CEST) (Der sich allerdings fragt, was er mit dem neugewonnenen Wissen jetzt eigentlich anfangen soll :-)
- Platte Drück mich! 19:21, 24. Okt. 2007 (CEST) Pro alles wichtige wurde schon genannt. Das mit der Kursivschrift hatte mich anfangs auch etwas verwirrt, ist aber nun geklärt. --
- Rauenberg verlinkt auf einen falschen Ort (der natürlich auch kein Mainzer Rad im Wappen hat ;)) Viele Grüße --Orci Disk 21:33, 25. Okt. 2007 (CEST)
- Dazwischenquetsch: Habe den Link Rauenberg abgeändert. Im übrigen hätte hier auch das Wikiprinzip gegiltet ;-) Gruß --kandschwar 17:37, 26. Okt. 2007 (CEST)
Pro, die Liste ist wirklich schön. Eine Anmerkung: - Mainzer Rad. Hier war Sachkenntnis und Fleiß der Seitenverantworlichen und Helfer zum guten Artikel geworden. J.R. 84.190.213.147 23:34, 25. Okt. 2007 (CEST) Pro, Das ist gute Arbeit. Gemeckert habe ich vorher. Die Liste hat es verdient. Auch der Haupttitel
- McFred 07:02, 26. Okt. 2007 (CEST) Pro – Schön gemacht und informativ. --
- Thomas ✉ 16:35, 26. Okt. 2007 (CEST) Pro – vorbildlich! --
- Phil41 11:28, 27. Okt. 2007 (CEST) Pro: sehr schön!--
Nachtrag Wappen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kanschwar, nehme Kritik an. Frage zu Klein-Auheim, ist bereits mit einem anderen Bild in der Liste vertreten, aber die Speichenanzahl ist hier 6 und beim eingebundenen 8.Was nun? (Speichenzahl war falsch zugeordnet)
-
Klein-Auheim, mit sechs Speichen ...
-
... und mit acht.
J.R. 84.190.245.128 16:01, 17. Nov. 2007 (CET)
- Hallo J.R., naja, das war ja keine "Kritik" sondern nur eine Bitte ;-)
- Bezüglich, Klein-Auheim, habe ich eben mal auf deren offiziellen Homepage nachgesehen und dort ist es ein achtspeichiges Rad. Das sechspeichige ist wohl älter. Ich habe mal das achtspeichige in der Galerie mit aufgenommen. Gruß --kandschwar 18:17, 17. Nov. 2007 (CET)
Passt das auch ? Die Geschichte weist auf Kurmainz.
J.R. 84.190.223.224 21:38, 19. Nov. 2007 (CET)
- Dürfte auch passen, da das Landkreiswappen auch ein Mainzer Rad hat. Alleine schon die Tatsache, dass die Geschichte auf Kurmainz verweist, spricht sehr deutlich dafür. Wäre schön, wenn Du die ganzen Wappen dann auch noch passend in die Tabelle einbauen würdest. Danke und Gruß --kandschwar 16:51, 20. Nov. 2007 (CET)
Hallo J.R., ich bin ja ganz schön enttäuscht von Dir! Bitte in Zukunft die neuen Orte nicht einfach "unten dran klatschen", sondern schön in die Tabelle einsortieren, die Tabelle lässt sich zwar automatisch sortieren, aber das ist nur was für die jeweilige Optik und nix dauerhaftes im "Quelltext". Des weiteren hast Du Waldböckelheim rein genommen, da hatte ich aber bereits geschrieben, dass es drin ist. Sankt Goarshausen, hast Du nach Hessen gesteckt obwohl es Rheinland-Pfalz ist. Des weiteren hast Du die zusätzlichen Ortsteilinfos in eine falsche Spalte eingefügt. Das sind jetzt alles Dinge, die dir eigentlich schon bekannt sein müssten! Wenn jetzt die Tabelle komplett neu wär, und noch nicht mit über 200 Einträgen bestehen würde, könnte ich es ja verstehen. Aber so ist es leider schade, dass ich das jetzt noch mal korrigieren musste. Nix für ungut, aber ich musste das jetzt mal schreiben. Gruß --kandschwar 20:22, 20. Nov. 2007 (CET)
Mommenheim fehlt...
[Quelltext bearbeiten]...da im Artikel ein älteres Wappen (ohne 6-speichiges Halbrad) abgebildet ist. Im neuen "Der Mainzer" gibt es einen netten Ortsartikel in dem auch das Wappen beschreiben (und abgebildet) wurde. Ich kann es bei Bedarf ergänten wenn es niemand anderes tut. Gruß Martin Bahmann 21:09, 20. Nov. 2007 (CET)
- Hallo Martin, tue gutes und schreibe es :-) Ich habe leider keinen "Der Mainzer". Ein aktuelles Wappen von Mommenheim habe ich auch nicht gefunden. Aber meine "Befürchtung" woher das Mainzer Rad stammt, hat sich dadurch verstärkt: So wie es aussieht, stammt wohl das erste Rad von Christian II. von Bolanden und somit ist dann wohl das Bolander-Rad der "Vorläufer" vom Mainzer Rad. Aber das hätte ich gerne komplett wissenschaftlich gesichert, bevor ich hier mit meiner Vermutung was schreibe. Gruß --kandschwar 17:05, 21. Nov. 2007 (CET)
Nimmst du auch solche Wappen auf? (Bild:Wappen Bolanden (Adelsgeschlecht).png). --Ephraim33 16:03, 29. Jan. 2008 (CET)
- Hi Ephraim33, momentan bin ich mir noch nicht 100prozentig sicher ob die Bolander dazu gehören! Wobei meine Vermutungen gehen in letzter Zeit dazu über, dass das Mainzer Rad von den Bolandern (oder umgekehrt) stammt. Da um die Zeit von 1250 der Christian II. von Bolanden bzw. Weisenau Mainzer Bischof war, ist es also gut möglich, dass das eine vom anderen abstammt. Solange ich das aber nicht hundertprozentig wo nachgelesen habe, würde ich es erst mal außen vor lassen. Gruß --kandschwar 17:24, 29. Jan. 2008 (CET)
Welch ein Zufall, habe eben erst gesehen, dass ich das ja im Abschnitt oben drüber vor einem Vierteljahr schon mal geschrieben habe ;-) kandschwar 17:25, 29. Jan. 2008 (CET)
Angebot
[Quelltext bearbeiten]-
Braucht man dieses Wappen? J.R.84.190.206.252 23:34, 15. Mai 2008 (CEST)
-
Nicht unbedingt. DA dieses Bild dann doch etwas besser aussieht, auch wenn es eine etwas andere Ansicht hat. Gruß kandschwar
Niederrad
[Quelltext bearbeiten]Gehört Niederrad wirklich hierher? Das Rad im unteren Wappenteil sieht eher nach einem sprechenden Wappen aus, die Farbgebung hat mit dem Mainzer Rad nichts zu tun. 134.96.220.124 13:19, 17. Okt. 2010 (CEST)
Denselben Einwand möchte ich auch für Oberrad erheben: Auch hier sieht - trotz Mainzischer Farbgebung - alles nach einemredenden Wappen aus. 134.96.220.124 14:13, 17. Okt. 2010 (CEST)
- Der Namensbestandteil „rad“ in „Oberrad“ meint „Rodung“, nicht „Rad“. Wenn es ein sprechendes Wappen wäre, wäre es ein kurioser Sonderfall davon. Das müsste man genauer recherchieren. --Pinguin55 (Diskussion) 19:36, 16. Mär. 2015 (CET)
Bundeswehr
[Quelltext bearbeiten]Bei der Bundeswehr gab und gibt es viele Umorganisationen – deutlich mehr als im kommunalen Bereich. Zum Beispiel gab es die die Luftbewegliche Brigade 1 nur von 1997 bis 2013. Da die Bundeswehr-Wappen oft deutlich kürzer in Verwendung waren als die kommunalen Wappen, sollten Verwendungszeiträume angegeben werden. Zumindest fehlt eine Unterscheidung aktuelles / ehemaliges Wappen. --Pinguin55 (Diskussion) 19:23, 16. Mär. 2015 (CET)
Bad Hersfeld
[Quelltext bearbeiten]hatte lt. Liste einst ein Rad im Wappen, das dem Mainzer Rad ähnlich resp. gleich ist. Im ganzen Internet habe ich GAR nichts gefunden. Meine Bitte: Könnte jemand dieses historische Wappen hochladen und hier einbinden?! Danke vielmals--93.134.237.205 12:42, 18. Mai 2016 (CEST)
Unbekanntes Wappen
[Quelltext bearbeiten]Mir liegt der geschnitzte Einband eines alten Gefallenenbuchs vor, auf dem auch ein Wappen mit dem Mainzer Rad abgebildet ist, das in dieser Liste aber fehlt: Oben links das Mainzer Rad, oben rechts ein gekrönter Greif (bzw. Greifenlöwe) mit einem Kreuz (oder Schwert?) und unten ein Adler. Kann jemand dieses Wappen zuordnen?--Tragopogon (Diskussion) 08:09, 22. Mär. 2019 (CET)