Diskussion:Liste der Wassertürme in Berlin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Axel.Mauruszat in Abschnitt Fragen zum WT Ruschestraße
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wasserturm Virchow-Klinikum

[Quelltext bearbeiten]

Auf dem Campus Virchow-Klinikum der Charité befindet sich ein imposanter Wasserturm, der auch die Sichtachse der Nordbebauung bestimmt. (nicht signierter Beitrag von 84.61.0.64 (Diskussion) 22:39, 25. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten


weitere Quellen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind noch weitere Türme. --Norhei (Diskussion) 10:20, 6. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Noch vorhanden


Abgerissen

  • Karl Bernhard: Der Behälterturm auf der neuen städtischen Gasanstalt in Rixdorf. In: Zentralblatt der Bauverwaltung, Jahrgang 24 (1904), S. 97-99. Digitalisat
  • Die neue städtische Gasanstalt in Tegel bei Berlin. In: Zentralblatt der Bauverwaltung, Jahrgang 26 (1906), S. 205-211, 213-215, 219-222. Digitalisat
  • Konrad Koschinski: Der elektrische Betrieb auf der Berliner S-Bahn. [Band 5]: Auf Zeit getrennt - 1960 bis 1980. S. 14-15 BW Gesundbrunnen
  • Alfred B. Gottwaldt: Das große Berliner Eisenbahn Album. 2. Auflage 1991. BW Grunewald S. 170, BW Westend S. 303, Bahnhof Charlottenburg S. 93,RAW Tempelhof S. 361
  • Dirk Winkler: Eisenbahnmetropole Berlin 1935 bis 1955. 1998. BW Spandau Gbf S. 102

--Norhei (Diskussion) 10:20, 6. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Betriebshof Müllerstraße

[Quelltext bearbeiten]

Die beiden Torbauten am Betriebshof Müllerstraße im Wedding beinhalten auch zwei Wassertanks für die Versorgung der hofeigenen Waschanlage. Zumindest war das mal so, ob es noch so ist, kann ich nicht sagen. Da die Gebäude ja noch anderweitig genutzt werden (Dienstgebäude) wollte ich mal fragen, ob sie denn trotzdem als Wassertürme zählen können oder wie bezeichnet man so eine Mischform? -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:30, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Fragen zum WT Ruschestraße

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Axel, die Jahrszahl 1925 ist aber z.Zt. gar nicht belegt, auch wenn du sagst, sie stimme so. - Und was sonst noch belegt werden sollte? Das war der Name des angeblichen Architekten - der lt. amtlichem (!) Adressbuch ein Ingenieur war, und die Schreibweise "Smreker" ist mir bisher noch nicht untergekommen. Ich hielte es daher für sinnvoll, die Adr-buch verknüpfung wieder herzustellen... Oder kannst du eine verlässliche quelle einstellen? Gruß 44pinguine 14:47, 21. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Für 1925 habe ich das ja schon bei meinem Edit gemacht. Belege für Schreibweisen oder Berufsausbildung von Smreker hätten u.U. etwas in seinem (noch nicht vorhandenen) Personenartikel zu suchen, aber doch nicht hier. Grüße --axel (Diskussion) 15:15, 21. Nov. 2021 (CET)Beantworten