Diskussion:Liste der Zuflüsse der Rems

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://brsweb.lubw.baden-wuerttemberg.de/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://brsweb.lubw.baden-wuerttemberg.de/
  • Artikel mit gleicher URL: 15297 16036 133618 171511 268085 346188 426616 437257 465544 580981 616270 2298227 4781518 5052959 5245961 6730089 7101271 7227783 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 09:58, 7. Feb. 2016 (CET)

Schwarze Rems

Im Unterlauf der Rems gibt es wohl noch einen kleinen Nebenfluß namens "Schwarze Rems" siehe https://stuttgartwege.blogspot.com/2013/09/zur-schwarzen-rems-im-naturschutzgebiet.html welcher in der Liste fehlt. Zur Ergänzung des Artikels fehlen mir leider genauere Daten. --Osograno (Diskussion) 17:23, 4. Aug. 2023 (CEST)

@Osograno:

Nach der Beschreibung ist wohl der linke Nebenlauf direkt unterm Prallhang gegenüber den Ruitäckern gemeint. Siehe

• Kartenausschnitt der Südschlinge um die Ruitäcker auf: Geoportal Baden-Württemberg (Hinweise)

(Zur Orientierung anhand der Ruitäcker mit zugeschaltetem Kartenlayer

→ Landesvermessung & Liegenschaftskataster

→→ ALKIS Basis transparent

Nach Ausschalten sieht man den blauen Gewässerstrich besser, der mit diesem Layer unter dem violetten Strich der Gemeindegrenze versteckt ist. Zu- und Ablauf scheinen durch den Uferweg von der Rems selbst getrennt. Verwunderlich, dass diese nicht selbst direkt unterm Prallhang läuft.

Leider dort ohne jeden Namensnachweis, den ich auch nirgendwo anders gefunden habe.

Ein Foto mit Namenserwähnung von einer dortigen Hinweistafel würde genügen, irgend ein Webfund eher nicht.

Gruß und Dank für den Hinweis. --Silvicola ^Disk 18:09, 4. Aug. 2023 (CEST)

Auf der von Dir verlinkten Karte sieht das eigentlich eher nach einem Nebenarm aus als nach einem Zufluß. Auf meiner Topo-Karte 1:25000 von 1996 fehlt die Verbindung zwischen der Schwarzen Rems und der Rems flußabwärts. Das schaue ich mir mal vor Ort an. Vielleicht finde ich auch eine Hinweistafel. --Osograno (Diskussion) 19:04, 4. Aug. 2023 (CEST)