Diskussion:Liste der böhmischen Herrscher
Zu Vladivoj, den Herzog von Böhmen zw. 1002-03, habe ich eine Quelle gefunden, die besagt dass er der Bruder, genauer genommen der Halbbruder des polnischen Königs Boleslaw I. (Polen), aus der Ehe seines Vaters Mieszko I. mit der Sächsin Oda von Haldensleben. Aus dieser Ehe gingen bekanntlich 3 Söhne hervor. Swatopluk (auch Swietopelk, Swentepulk), Mieszko jun. (der Vater von Dietrich (Polen)), und ein gewisser Lambert, der aber auch Wlodowej oder Vladivoj, genannt wurde.
Er soll 1002 von Boleslaw von Polen in Böhmen als Herzog eingesetzt worden sein, an einer anderen Stelle wird berichtet, er wurde von der Prager Obrigkeit zum Herzog ernannt, weil dieser persönlichen Groll gegen Boleslaw Chrobry hegte (nachweislich wurde Oda mit ihren Kindern nach 992, Tod von Mieszko I., von Chrobry aus Polen vertrieben ), und die böhmische Obrigkeit in ihm die Hoffnung hegte, Schlesien und Kleinpolen von den Polen zurück zu erobern. Demnach war er kein Przemyslide sondern ein Piast. Ich werde es entsprechend ändern.
Jahreszahlen
[Quelltext bearbeiten]Sollen Jahreszahlen in Listen nicht nicht verlinkt werden? --Angemeldeter Benutzer 14:48, 17. Okt. 2008 (CEST)
- Weiß nicht, ob es dazu irgendeine Regel gibt, finde die links aber in dieser Liste sinnvoll. Jedenfalls solange niemand auf die Idee kommt, Jahreszahlen bei Krok einzutragen :) --Centipede 20:00, 17. Okt. 2008 (CEST)
Kaiser des Heiligen Römischen Reiches
[Quelltext bearbeiten]Die Überschrift erscheint mir so nicht richtig. Nicht alle Herrscher, die hier aufgeführt waren, waren Kaiser. Dies gilt insbesondere für den "Winterkönig" Friedrich von der Pfalz und auch für Maria Theresia, die nur Kaisergattin, aber nicht Kaiserin "aus eigenem Recht" war. Ich plädiere daher dafür, die Überschrift zu entfernen. Eventuell kann ein Hinweis erfolgen, dass die meisten Könige dieser Zeit auch Kaiser waren. Erfurter63 11:20, 10. Okt. 2010 (CEST). Ich schließe mich dieser Bemerkung hinsichtlich der Unterüberschrift "Name (als Kaiser)" an, die Bemerkung "als Kaiser" muß entfernt werden. Weder Friedrich V., Kurfürst von der Pfalz noch Erzherzogin Maria Theresia von Österreich waren Kaiser bzw. Kaiserin. Hinsichtlich des Kurfürsten von der Pfalz ist das eindeutig, bei Maria Theresia, die "nur" Erzherzogin von Österreich, wohl aber Königin von Böhmen war, befindet sich "die Welt" häufig im Irrtum. Kaiser war ihr Ehemann, Franz I. Stephan (Lothringen), weshalb man Maria Theresia manchmal zu Recht als "Kaiserin" bezeichnen kann, wenn man sie als Ehefrau des Kaisers erwähnt; "Kaiser und Kaiserin".... in keinem Fall darf sie in einer Lister mit Kaisern des Heiligen Römischen Reiches als Kaiserin aufgenommen werden.--Pergamentus (Diskussion) 20:44, 25. Mai 2014 (CEST)
Amtszeiten Bedrichs (Friedrichs) 1182
[Quelltext bearbeiten]Bei Friedrich (Bedrich) wurden sowohl die erste als auch die zweite Amtszeit vermerkt. Allerdings wurde Friedrich 1182 nochmals für einen kurzen Zeitraum durch Konrad Otto von Mähren abgesetzt (für wie lange geht aus den zeitgenössischen Quellen nicht hervor, aber wahrscheinlich nicht länger als ein paar Monate), bevor er in Regensburg wieder durch den Kaiser eingesetzt wurde. Sollte man für diesen kurzen Zeitraum nicht auch vermerken, dass Konrad III. Otto Herzog war (und Friedrich danach seine dritte Amtszeit antrat)?
Quelle für meine Behauptungen ist Bertold Bretholz' Standardwerk "Geschichte Böhmens und Mährens" von 1912. --Marlondo Calrissian (Diskussion) 16:02, 6. Jun. 2023 (CEST)