Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Imst

Antoniusbrunnen

Laut Liste gibt es zwei Antoniusbrunnen, einen am Stadtplatz, einen in der Schulgasse. Sie haben dieselbe Beschreibung und bis eben hatten sie auch dieselben Koordinaten (die hab ich ausgebessert). Mit dem Stadtplatz dürfte alles stimmen, der Brunnen in der Schulgasse ist jedoch lt. einem Bild auf Panoramio 1899 erbaut und wird da Gallusbrunnen genannt. Der Name scheint ein Fehler in der Denkmalliste zu sein, die Beschreibung dürfte wohl die des Brunnens am Stadtplatz sein. Gibt es im Dehio einen Gallusbrunnen? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:24, 26. Apr. 2015 (CEST)

Im Gegensatz zur Denkmalliste des BDA gibt es laut Brunnenverzeichnis der Stadt Imst nur einen Antoniusbrunnen. Der Brunnen in der Schulgasse ist tatsächlich der Gallusbrunnen. --Duke of W4 (Diskussion) 07:46, 27. Apr. 2015 (CEST)

Meilenstein westlich der Bundesstraße

lt. Datenblatt für Meilenstein westlich der Bundesstraße folgende Beschreibung: Rundobelisk, spätes 18. oder frühes 19. Jh., Inschrift aufgrund der Verwitterung nur mehr rudimentär erhalten. Vergleichbar mit einem Meilenstein in Tarrenz im Ortsteil Dollinger. Passt weder mit unserem Foto noch mit der TKK Beschreibung zusammen. Zum Vergleich Meilenstein in Tarrenz. Problem: Unsere Beschreibung und Bilder passen perfekt mit dem TKK zusammen. Das Bild wurde vom TKK übernommen, wir haben den Text übernommen. Der TKK Text stammt urspr. aus 2012, Bild aus 2015, unsere Textübernahme aus 2016. Koordinaten TKK / DL passen allerdings nicht zusammen. OR über die Bande? --Herzi Pinki (Diskussion) 13:10, 19. Okt. 2017 (CEST)

@Geiserich77, Ailura, Luftschiffhafen: Geiserich, deine Koordinaten sind grundstücksgenau, richtig? TKK angeschrieben. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:39, 19. Okt. 2017 (CEST)

Entweder grundstücksgenau oder analog zum TKK.--Geiserich77 (Diskussion) 15:17, 19. Okt. 2017 (CEST)

Ich habe offenbar naheliegenderweise den Text aus dem TKK übernommen. Dass der TKK falsche Bilder von uns übernimmt, kommt leider öfter vor. --Luftschiffhafen (Diskussion) 15:30, 19. Okt. 2017 (CEST)

Ich meine ich hätte den Text schon gesehen als ich das Ding fotografiert hab (das ist btw genau bei der ominösen Römerstraße). --Ailura (Diskussion) 21:10, 23. Okt. 2017 (CEST)

Danke, auch interessant (aber Holzkreuze kann es mehrere geben). Westlich der Bundesstraße ist bei einer Ost-West verlaufenden Straße auch eine komische Ortsangabe. Habe den TKK angeschrieben, aber bisher keine Antwort erhalten. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:18, 27. Okt. 2017 (CEST)

Antwort vom TKK bekommen, neue Lage lt. TKK eingearbeitet. Verdacht war berechtigt. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:43, 27. Nov. 2017 (CET)

Herzlichen Dank. --Ailura (Diskussion) 14:14, 27. Nov. 2017 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Herzi Pinki (Diskussion) 13:43, 27. Nov. 2017 (CET)