Diskussion:Liste der deutschen Nobelpreisträger
Nach welchen Kriterien wird hier denn "deutsch" definiert? Jedenfalls nicht nach der Seite von nobel.se bzw. nobelprize.org, weil in der in der Tat ([1]) Hesse zum Beispiel als Schweizer aufgeführt wird. Wäre schön, wenn es hier eine Definition gebe. Gruß. --EBB (Diskussion) 15:29, 5. Okt 2005 (CEST)
Nobelpreis für Wirtschaft
[Quelltext bearbeiten]Das ist kein echter Nobelpreis, daher gehört er nicht auf diese Liste. Im Kern steckt hinter dem von einer Bank gestifteten Preis politische Propagande bzw. Lobbyismus, denn mit diesem Preis sollen die Wirtschaftswissenschaften in den Augen der Öffentlichkeit denen der Naturwissenschaften gleichgestellt werden, um den Empfehlungen von Ökonomen in der Öffentlichkeit mehr Gewicht zu verleihen. Praktisch fehlt es den Wirtschaftswissenschaften aber an jeglichen wissenschaftlichen Standards und sie sind nur ein Ort der Entwicklung politischer Ideologien. (nicht signierter Beitrag von 2A02:2028:517:9301:A49F:74EA:4A34:55 (Diskussion | Beiträge) 10:20, 12. Jun. 2015 (CEST))
nobelpreis für literatur 1945
[Quelltext bearbeiten]wieso wird für das jahr 1945 adolf hitler als nobelpreisträger für literatur benannt? in allen mir bekannten listen der preisträger (auch bei anderen wiki-links) ist für dieses jahr die chilenin gabriela mistral aufgeführt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.245.99.204 (Diskussion • Beiträge) 16:40, 20. Okt. 2005)
--- Da fand sich wohl einer ganz witzig. Das ist natürlich totaler Schwachsinn; es ergibt einfach keinen Sinn: 1945, Hitler - Nobelpreis für Literatur. Der "Witz" hätte wenigstens ein wenig Intelligenz gehabt, wäre als Jahr 1924+ - das Entstehungsjahr von "Mein Kampf" - angegeben worden. Aber nein.
Es gibt so viele dumme Menschen in Deutschland... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.139.161.197 (Diskussion • Beiträge) 16:02, 18. Jan. 2006)
...wie wahr, wie wahr, denn dieser Mensch, wenn man ihn so nennen kann, hätte nicht einmal ansatzweise so etwas wie einen NOBELPREIS verdient, ganz gleich welcher Art...!!! (nicht signierter Beitrag von 188.106.7.226 (Diskussion) 23:09, 9. Aug. 2011 (CEST))
Deutsche Biographien *
[Quelltext bearbeiten]Ich habe das System der englischen Wikipedia übernommen, da es eindeutig sinnvoller erscheint. Ansonsten müßte man auch Albert Schweitzer und Nelly Sachs aus dieser Liste entfernen. Der Fall Albert Schweitzer zeigt aber wie unsinnig das wäre. Personen, die nach dem Nobelpreiskomitee nicht als Deutsche geführt sind aber klar Biographien mit Bezug zu Deutschland haben und auch z.B. hier in der Wikipedia immer unter "Deutsche" eingeordnet wurden und sind, können nun mit * gekennzeichnet werden. Dies sind nämlich dann (auch) deutsche Nobelpreisträger die ihre Nobelpreise für ein anderes Land errangen. Ansonsten müßte man die Liste in "Nobelpreise für Deutschland" umbenennen. Nach diesem System kann die Liste jetzt auch noch ein wenig erweitert werden, da dies auf etwa 10-12 Personen zutrifft siehe englische Wikipedia. Knarf-bz 10:43, 7. Aug 2006 (CEST)
- Ich finde allerdings keine Sternchen - man hätte dann die Markierung auch wirklich durchziehen sollen!Mir fehlt gerade Wissen und Zeit - könnte das nicht jemand bei Gelegenheit tun? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.143.117.143 (Diskussion • Beiträge) 13:45, 31. Mär. 2007)
- Die Sternchen hat irgendein Benutzer ohne Begründung rausvandaliert. Ich finde eine Kennzeichnung auch sinnvoll, und habe daher den Vorschlag von Knarf-bz wiederhergestellt. Ob Sternchen die beste Art der Kennzeichnung sind, und ob die Sternchen gut gepflegt sind, steht auf einem anderen Blatt. --FordPrefect42 10:59, 12. Okt. 2007 (CEST)
- In der englischen Wikipedia steht im Artikel über Albert Schweitzer, dass er sich selbst als Franzose bezeichnet hat. In der Einleitung zur "Liste der deutschen Nobelpreisträger" steht (ohne Angabe einer Quelle) das genaue Gegenteil. Natürlich gehört Albert Schweitzer auf Grund seiner Biographie trotzdem in diese Liste. Nur diese unbelegte und mutmaßlich falsche Aussage sollte entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 212.201.73.117 (Diskussion) 02:26, 29. Sep. 2016 (CEST))
Einpflegen?
[Quelltext bearbeiten]In 1938 and 1939, the government of Germany did not allow three German Nobel Laureates to accept their Nobel Prizes. The three were Richard Kuhn, Nobel Laureate in Chemistry in 1938; Adolf Butenandt, Nobel Laureate in Chemistry in 1939; and Gerhard Domagk, Nobel Laureate in Physiology or Medicine in 1939. They were later awarded the Nobel Prize diploma and medal, but not the money. (aus der engl. wikipedia) (nicht signierter Beitrag von 89.49.218.22 (Diskussion | Beiträge) 12:13, 28. Okt. 2009 (CET))
War Karl von Frisch nicht Österreicher? -- Hans Koberger 22:27, 6. Mai 2010 (CEST)
- Hmm, sehe gerade, dass er auch hier als Deutscher geführt wird. Dann wird's schon passen. -- Hans Koberger 22:36, 6. Mai 2010 (CEST)
Nelly Sachs
[Quelltext bearbeiten]die hatte die deutsche Staatsbürgerschaft zum Zeitpunkt der Nobelpreisverleihung abgelegt, weil sie als Jüdin verfolgt wurde. Ich würde sie daher nicht als Deutsche bezeichnen und sie würde das sicher auch nicht gewollt haben. (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.180 (Diskussion) 17:52, 31. Mai 2010 (CEST))
Michael R. Alvers
[Quelltext bearbeiten]Ich denke man sollte oben die Zahlen mit angeben (82 ohne Sternchen 13 mit). Ich hätte das auch gern selbst getan, finde nur den "Bearbeiten" Konpf nicht. Ist der nicht da? Michael R. Alvers malvers@transinsight.com (nicht signierter Beitrag von 87.139.58.41 (Diskussion) 16:38, 9. Aug. 2010 (CEST))
Nobelpreis für Physik 1966 Alfred Kastler
[Quelltext bearbeiten]Nobelpreis für Physik 1966 Alfred Kastler, geboren 1902 als 'Deutscher' im Elsass. Gilt (zu Recht) als französischer Nobelpreisträger, wär aber in der deutschen Liste mit einem Stern auch richtig, oder? Ich werd's allerdings nicht eintragen.--Shunyam (Diskussion) 23:43, 2. Apr. 2013 (CEST) Shunyam
Erweiterung
[Quelltext bearbeiten]Ich würde gerne versuchen, den Artikel um eine ganzheitliche Abbildung der Nobelpreisträger der Welt zu erweitern. Die Grundlage wäre dabei die umfangreichste Version in der englischsprachigen WP, die gilt es dann sicher nochmal durchzugehen und auf Richtigkeit zu prüfen. Wobei auch grundlegendes, wie Zählweise, Einbeziehung des "Wirtschaftsnobelpreises" berücksichtigt werden muss etc.Mulhollant (Diskussion) 17:02, 6. Dez. 2015 (CET)
von Frisch und Lenard
[Quelltext bearbeiten]die beiden können "wir" deutsche nun wirklich nicht für uns vereinnahmen. sie waren österreicher. das sollte man unbedingt ändern. fakten sind wichtiger als nationalstolz. selbiges gilt für kuhn und zsigmondy (nicht signierter Beitrag von Malzkorn (Diskussion | Beiträge) 14:16, 14. Jun. 2016 (CEST))