Diskussion:Liste der deutschen Regierungsmitglieder seit 1949

alte Diskussionsbeiträge

der Zusatz a.D. ist überflüssig. Besser Verschieben. -- TomK32 09:51, 1. Nov 2003 (CET)

a.D.

Sehe ich genauso. Der Zusatz ist überflüssig. Wer verschiebt? --172.183.233.186 14:52, 13. Dez 2004 (CET)

Gustav Heinemann war ab 1952 in der Gesamtdeutschen Volkspartei (GVP) und erst später in der SPD.

Adelsbezeichnungen

Genau wie sein Großvater ist der derzeitige Wirtschaftsminister nicht nur Karl Theodor (mit oder ohne Bindestrich) Kursiver Textzu Guttenberg, sondern Freiherr von und zuKursiver Text Darf man das nicht mehr sagen oder hat der Minister seine Adelsbezeichnungen wie Jutta von Ditfurth standesamts- oder -rechtlich abgelegt? Davon wüsste ich nichts. Also warum nicht Freiherr von und zu etc? (nicht signierter Beitrag von 87.178.107.186 (Diskussion | Beiträge) 16:14, 18. Apr. 2009 (CEST))

erledigt. --Zollernalb 20:05, 18. Apr. 2009 (CEST)

Ronald Pofalla fehlt als Bundesminister für Besondere Aufgaben und bei Ulla Schmidt das Ende ihrer Amtszeit. (nicht signierter Beitrag von 87.169.73.153 (Diskussion | Beiträge) 18:41, 28. Okt. 2009 (CET))

Hans Matthöfer ist am 15. November 2009 in Bad Soden am Taunus verstorben. (nicht signierter Beitrag von 77.4.163.130 (Diskussion | Beiträge) 19:45, 16. Nov. 2009 (CET))

Es fehlt noch Hans-Peter Friedrich als Bundesminister des Innern und Thomas de Maiziere als Bundesmnister der Verteidigung (nicht signierter Beitrag von 87.169.54.238 (Diskussion) 18:38, 7. Mär. 2011 (CET))

2 Fehler

Hallo, mir sind gerade zwei kleine Fehler in der Leiste unten aufgefallen. Zu einen fehlt Steinmeier als Kanzleramtschef unter Schröder. Außerdem ist Niebel fälschlicherweise schwarz hinterlegt, obwohl er von der FDP ist. Leider fehlen mir die Kenntnisse, die Übersicht selbst zu bearbeiten -- Eric (nicht signierter Beitrag von 87.79.101.204 (Diskussion) 11:42, 17. Okt. 2011 (CEST))

Bei Peter Ramsauer sollte außer dem Tätigkeitsbereich Verkehr auch der Tätigkeitsbereich Bau- und Wohnungswesen hinzugefügt werden (wie etwa bei seinem Vorgänger Wolfgang Tiefensee) (nicht signierter Beitrag von 87.169.73.223 (Diskussion) 10:14, 26. Jan. 2013 (CET))

Danke für die Hinweise (Niebel und Steinmeier), die hatte ich damals bereits korrigiert; bei Ramsauer war bereits alles korrekt eingetragen. --Enyavar (Diskussion) 19:56, 3. Feb. 2017 (CET)

Wieso?

Mal im Ernst. Diese Liste ist ein großes Werk der Unübersichtlichkeit. Sie hat eigentlich nur einen Unterschied zu den einzelnen Kabinettsartikeln und den einzelnen Artikeln zu den Ministerien: Sie packt beides in eines. Bei dieser Unübersichtlichkeit kann man aber auf diesen Artikel verzichten. Eine alphabetische Aufstellung aller Minister kann ich ja noch nachvollziehen, aber vor allem die Zeitleiste ist überflüssig, da ich alle Verteidigungsminister z.B. in ihrem eigenen Artikel sehen kann (auf den ja sogar in diesem Artikel verwiesen wird), nebenbei mit dem Vorteil, dass ich in dem Fall auch alle deutschen Minister (also auch Kaiserreich, Weimarer Republik, Nazis, DDR) sehen kann. Will ich alle Minister unter Brandt sehen, gibt es dafür auch einen Artikel. Dieses Riesenbild ist (insbesondere wegen der historisch verschiedenen Bezeichnungen, ohne die gings vielleicht noch) einfach nur reine Unübersichtlichkeit. Es ist ja ne nette Idee, aber erstens einfach viel zu viel zu verarbeiten und zweitens nicht nötig, da es Übersichten der einzelnen Ministerienbesetzungen bereits in eigenen Artikeln gibt (die wie gesagt ja sogar direkt verfügbar sind, da sie hier verlinkt sind, ebenso wie alle Inhaber unter z.B. Adenauer).--SamWinchester000 (Diskussion) 19:23, 15. Dez. 2013 (CET)

Wie man wohl gemerkt hat, geht es mir mit fortlaufendem Argumentieren eher um die Zeitleiste, die alphabetische Liste ist – auch wenn ich mich über ihr Bestehen erstmal gewundert hab, man muss ja nicht immer gleich zu allem hunderte Listen machen – schon ganz OK.--SamWinchester000 (Diskussion) 19:30, 15. Dez. 2013 (CET)

Ich finde die Liste gut: Wo sonst findet man alle (ehemaligen und aktuellen) BRD-Minister auf einer Seite? Das "Riesenbild" möchte ich als dessen Ersteller mal kurz verteidigen: Andere Stimmen haben mir gesagt, dass es eine innovative Darstellung sei, die in knappestmöglicherform grafisch darstellt, WEr von WElcher Partei und WAnn WOfür Minister war, und WIe lange. Niemand ist gezwungen, dieses Schaubild verstehen zu müssen, doch aus meiner Sicht ist es komplett selbsterklärend und führt obendrein gut vor Augen, wie Ministerialressorts verteilt und besetzt waren. Grüße --Enyavar (Diskussion) 19:56, 3. Feb. 2017 (CET)

Ressorts

In der einklappbaren Leiste der Minister nach Ressorts stehen "Elsaß-Lothringen" und "Marine". Da es hier um eine Liste der Bundesminister geht, gehören die nicht rein.--87.178.20.177 13:24, 16. Aug. 2014 (CEST)

Weiterer Fehler im Diagramm

Der Bundesjustizminister Hans A. Engelhard schrieb sich ohne "t" am Ende.--Kennzeichenfan (Diskussion) 11:28, 14. Apr. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis! Hm, ich habe hier gerade kein Inkscape; den Fehler werde ich aber bei Gelegenheit berichtigen. Spätestens nach der Wahl im Herbst, ich mache mir 'nen Knoten ins Taschentuch. --Enyavar (Diskussion) 11:35, 14. Apr. 2017 (CEST)

Verschiebung/Lemma

Die am 16.4. erfolgte Umbenennung der Liste halte ich für irreführend. Schon im Lemma sollte zum Ausdruck kommen, worum es geht. "deutsche Regierungsmitglieder" würde auch die DDR umfassen und genauso die Landesminister. Ob die Staatssekretäre ebenfalls unter "Regierungsmitglieder" fallen, weiß ich im Moment nicht. Vor allem würde ich nicht unter "Regierungsmitglieder" suchen, wenn ich die aktuellen und früheren Bundesminister finden will. Mit Ausnahme von Gerhard Schröder waren alle Kanzler zuvor oder gleichzeitig (Adenauer) auch Bundesminister. Ich plädiere deshalb für eine Rückbenennung. Weitere Kommenatre sind willkommen.--87.178.11.39 17:08, 12. Mai 2018 (CEST)