Diskussion:Liste der italienischen Fußballmeister

Meistertitel 2004/2005 und 2005/2006

Das Urteil ersten Grades betreffend Juventus Turin lautet wie folgt: 3) JUVENTUS FOOTBALL CLUB S.P.A., retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato 2005/2006; penalizzazione di punti trenta in classifica nella stagione sportiva 2006/2007; revoca dell'assegnazione del titolo di campione d'Italia 2004/2005; non assegnazione del titolo di campione d'Italia 2005/2006; ammenda di euro 80.000;

was folgt daraus?

1. der schon zuerkannte Titel für 2004/2005 wird aberkannt. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass er einer anderen Mannschaft zuerkannt wurde. Wohlgemerkt ist für 2004/2005 die Tabelle nicht verändert worden, Juventus Turin bleibt auf Platz 1, hat aber den Titel aberkannt bekommen.

2. für 2005/2006 wurde der Titel noch nicht verliehen, kann also auch nicht aberkannt werden, deswegen also nur "non assegnazione". Daraus folgt noch nicht, dass der neue Tabellenerste Inter Mailand neuer Italienischer Meister ist.

Der Italienische Meistertitel folgt nicht automatisch aus der Erstplatzierung in der Abschlusstabelle, er muss vom Fußballverband FIGC verliehen werden, das ist bisher für 2005/2006 nicht erfolgt. Für 2004/2005 war das erfolgt, deswegen war nun eine Aberkennung notwendig.

Zwei Anmerkungen noch: 1. Das ist das Urteil des ersten Grades, alles ist also nur eine Momentaufnahme und kann sich noch ändern. Fakt ist jedoch, dass es Stand 15.07.2006 weder 2004/2005 noch 2005/2006 einen italienischen Fußballmeister gibt. 2. Was Zeitungen schreiben, kann ein Anhaltspunkt sein, entscheidend sind die Urteile des Sportgerichts und die Entscheidungen des Fußballverbands FIGC. Die Verleihung der Titel für 04/05 und 05/06 ist eine Sache des FIGC (der freilich basierend auf den Gerichtsurteilen entscheiden muss), der sich dahingehend noch nicht geäußert hat. --Vaclavdemling 13:27, 16. Jul 2006 (CEST)

Für die Saison 2004/05 wird der Meistertitel dem AC Mailand zugesprochen, der Meistertitel für die Saison 2005/06 wird dagegen nicht verliehen. Siehe [[1]]. RicciSpeziari 14:13, 16. Jul 2006 (CEST)

Hast Du (wer auch immer, wie wäre es mit Signatur?) eigentlich die Seite gelesen, die du für deine Meinung anführst? Dort steht: "GLI SCUDETTI - La Caf ha deciso di revocare lo scudetto del campionato 2004-05 vinto dalla Juventus e di non assegnare quello del campionato 2005-06, vinto sempre dalla Juventus." Wo steht dort etwas von der Verleihung des Titels 04/05 an den AC Mailand? "revocare lo scudetto" -> Aberkennung des Meistertitels. Keine Aussage über Zuspruch bzw. Verleihung an den AC Mailand. Im übrigen ist der Zuspruch bzw. Verleihung keine Sache der Gerichte, sondern des FIGC. Im allgemeinen: Institution I verleiht Titel an Organisation J, erkennt ihn aber später wieder ab. Institution I hat aber noch nicht entschieden ob sie den Titel stattdessen an Organisation M verleiht. --Vaclavdemling 14:11, 16. Jul 2006 (CEST)

Lemma Änderung

Hallo zusammen,

wäre es nicht sinnvoller, den Artikel nach dem Vorbild des deutschen Artikels über den engl./slowak./poln. Meister Italienischer Fußballmeister umzubenennen?

Gruß Max --00:45, 8. Jun. 2008 (CEST)

 Nein, hat sich erledigt, siehe auch Liste der polnischen Fußballmeister, Liste der slowakischen Fußballmeister, Liste der englischen Fußballmeister, etc. Gruß, -- Toni (Diskussion) 20:20, 10. Aug. 2016 (CEST)

1908

Laut der italienischen Wikipedia gab es 1908 zwei Meister (Juventus & Pro Vercelli). Warum ist hier nur einer aufgeführt? --Crack Jack (Diskussion) 13:18, 23. Aug. 2012 (CEST)

Der andere ist nicht anerkannt. Nachdem vorher noch Ausländer erlaubt waren, wurden die jetzt einfach ausgeschlossen, nicht gut für z.B. Genoa oder Milan, die Einiges an Ausländern und nur wenige Italiener hatten und sich beschwerten. Sie durften dann ihr eigenes Turnier mit Ausländern parallel austragen und dazu auch die bisherige Trophäe für die Meisterschaft, die Genoa nach seinem zweiten Dreifachsieg gestifftet hatte – die Spensley-Trophäe – behalten. Juve nahm übrigens an beiden Turnieren teil, da sie anscheinend genügend Italiener hatten, flog aber in der Italienischen Meisterschaft raus, während sie das andere Turnier gewannen. Milan, Gewinner der letzten beiden Meisterschaften, wollte die Trophäe aber nicht an Juve ausliefern, lieber gaben sie sie an den Stifter Genoa zurück. Um eine Eskalation zu vermeiden, durfte Milan die Trophäe dauerhaft behalten, obwohl sie nicht dreimal in Folge gewonnen hatten, Juve bekam gar nix für den Sieg. Und letztlich wird diese Föderale Meisterschaft vom Verband nicht anerkannt, da die eigentliche Meisterschaft die Italienische war und das andere nur so ein Trutzturnier, das eh nur aus dem Ruder lief, bei dem der Sieger am Ende nicht einmal ausgezeichnet wurde. Das war jetzt ein bisschen zusammengereimt, aber so in etwa wars ;D --SamWinchester000 (Diskussion) 08:45, 24. Jun. 2013 (CEST)

"Titel aberkannt" - Warum?

Der Leser des Artikels wird sich fragen, wieso, von daher bitte eine Begründung per Fußnote nachtragen und belegen. Das wäre für Fußballunkundige nett. Danke und Gruß, -- Toni (Diskussion) 20:08, 10. Aug. 2016 (CEST)