Diskussion:Liste der kantonalen Bildungsdepartemente in der Schweiz
Auslagerung aus Bildungsministerium
[Quelltext bearbeiten]Ich bin nicht sicher, ob es sinnvoll war, diese Liste aus Bildungsministerium auszulagern. Warum sollten in jenem Artikel nicht auch die Bildungsministerien der substaatlichen Ebene behandelt werden. Begrifflich besteht ja Übereinstimmung: Ein Bildungsministerium auf nationalstaatlicher Ebene ist nichts anderes als ein Bildungsministerium auf substaatlicher Ebene. --= (Diskussion) 01:27, 2. Feb. 2018 (CET)
- Ich sehe keinen Nutzen für den Leser. Jeder Kanton hat ein Wappen, einen Kantonsnamen und ein Bildungsdepartement, das auch irgendwie so heisst. Mehr ist nicht zu finden. Wer die Liste erwartungsfroh anklickt wird enttäuscht. Auch kein einziger Link, da wir ja auch keine Artikel zu den Departenementen haben. Wo ist da der Sinn und Zweck dieser Liste? Dieser wäre: «dem Leser einen Überblick über ein detailreiches Thema zu bieten und ihm weiterführende Links zur Vertiefung der Informationen zu einem Themengebiet zu liefern». Liste kann gelöscht werden. --Alpöhi (Diskussion) 11:06, 2. Feb. 2018 (CET)
- Guten Tag allerseits. Die von den beiden Vorrednern vertretene Sicht hat etwas für sich. Und doch fand ich diese Seite – die ich, als sie noch in einen grösseren Artikel integriert war, gar nicht kannte – doch recht informativ, und zwar aus folgendem Grund: Beim Durchgehen der Liste wird sehr deutlich, was Föderalismus in der Schweiz auch heissen kann. Da gibt es nicht nur Erziehungs- und Bildungsdirektionen oder -departemente, sondern auch Kombinationen mit Sport und Kultur (was nicht erstaunt) oder mit Umweltschutz und Volkswirtschaft (was schon eher erstaunen mag).
- Kann statt ausgelagert auch wieder eingelagert werden. --B.A.Enz (Diskussion) 21:59, 2. Feb. 2018 (CET)
- Hallo zusammen, wenn die Liste auf diesen Umfang erweitert wird (Einleitung und Amtsinhaber), würde ich einen Mehrwert sehen. Weil die Bildung ist nunmal kantonal. LG --Phzh (Diskussion) 10:00, 4. Feb. 2018 (CET)
- Da stimme ich dir zu. Kennst du jemanden, der das macht und auch danach die Liste regelmässig pflegt? --Alpöhi (Diskussion) 10:32, 4. Feb. 2018 (CET)
- Habe die Liste einmal erweitert, was fehlt noch? Allenfalls kennst Du noch die leeren "Wahljahr-Zeilen"? Gruss --Phzh (Diskussion) 11:40, 4. Feb. 2018 (CET)
- Hoi Phzh, Danke für den Ausbau! Die Wahljahre kenne ich leider nicht. Hoffentlich bleibt die Liste auch gepflegt. --Alpöhi (Diskussion) 11:47, 4. Feb. 2018 (CET)
- Habe die Liste einmal erweitert, was fehlt noch? Allenfalls kennst Du noch die leeren "Wahljahr-Zeilen"? Gruss --Phzh (Diskussion) 11:40, 4. Feb. 2018 (CET)
- Da stimme ich dir zu. Kennst du jemanden, der das macht und auch danach die Liste regelmässig pflegt? --Alpöhi (Diskussion) 10:32, 4. Feb. 2018 (CET)
- Hallo zusammen, wenn die Liste auf diesen Umfang erweitert wird (Einleitung und Amtsinhaber), würde ich einen Mehrwert sehen. Weil die Bildung ist nunmal kantonal. LG --Phzh (Diskussion) 10:00, 4. Feb. 2018 (CET)
Was ist der Sinn von solchen Listen? Sie werden nicht regelmässig aktualisiert, ich habe sie jetzt aktualisiert, 8 Personen waren veraltet, teils seit Jahren![1]. Veraltete Listen, die wenig Aussagen und mühsam zum aktualisieren sind, sind keine Verbesserung der Wikipedia, sondern einfach nur zeitraubend für die Autoren. cc Benutzer:=, Benutzer:Alpöhi, Phzh, B.A.Enz. --KurtR (Diskussion) 18:53, 3. Mai 2023 (CEST)