Diskussion:Liste der meistverkauften Belletristikbücher in Deutschland

Zusammenhang zwischen Wochen- und Jahreslisten

Wie kann es sein, dass im Jahr 1993 (laut dieser Liste hier) jede einzelne Woche John Grisham auf Platz 1 steht, er aber in der Jahresliste nur auf Platz 3 landet? Ist die Auflistung in der Wikipedia fehlerhaft? Oder verwendet der Buchreport bzw. der Spiegel eine merkwürdige Methode bei der Erstellung der Jahreslisten? --2001:4DD1:E08B:0:A0EE:9650:98BA:399B 17:32, 26. Mär. 2021 (CET)

Nach einer kurzen Recherche kann ich mir die Frage selbst beantworten: Dieser Wikipedia-Artikel ist zumindest im Jahr 1993 grundlegend falsch. Entweder war ein Grisham-Fan am Werk oder es wurden andere Verkaufslisten als die des Buchreports bzw. Spiegels als Quelle herangezogen.

Die Bestseller-Listen sind beim Spiegel leider nur noch bruchstückhaft über die Wayback Machine zugänglich. Aber selbst eine Stichprobe macht deutlich, dass Grisham über das Jahr hinweg offenbar nicht durchgängig die Nummer 1 war: Am 26.07.93 steht er an der Spitze, am 05.07.93 liegt er auf Platz 2 und am 24.05.93 ist Die Akte gar nicht unter den Top 15 zu finden. Gordon und Pilcher standen vermutlich nicht nur im Mai auf den obersten Plätzen, denn Gisham landete – wie erwähnt – in der Jahresliste nur auf den Rängen 4 und 5.

Wie konnte es zu diesem Fehler kommen? Wurden hier verschiedene Bestseller-Listen vermischt? Welche Jahre sind denn überhaupt korrekt wiedergegeben? --2001:4DD1:E08B:0:F192:D685:D193:7780 11:46, 27. Mär. 2021 (CET)

Der Autor der Liste, Harry8, ist leider verstorben. Also werden wir nicht mehr erfahren, wie er bei der Erstellung vorgegangen ist. Dann bleibt wohl nur, dass jemand die Liste komplett nacharbeitet, entweder indem man sich die Daten direkt von Buchreport besorgt oder indem man alle alten Spiegel-Ausgaben manuell einsieht. --Magiers (Diskussion) 12:35, 27. Mär. 2021 (CET)

Danke für die Antwort! Harry8 scheint die Liste ja mit großem Aufwand im Alleingang erstellt zu haben, offenbar mit Hilfe der 2018 noch abrufbaren Wochenlisten beim Spiegel. Da er so viel Arbeit in die Auflistung gesteckt hat, gehe ich nicht von einem systematischen Fehler aus. Ich habe mich mal durch einige noch verfügbare Wochenlisten (insgesamt 26) zwischen dem 3. Februar 1992 und dem 26. Juli 1993 geklickt und stelle folgende Theorie auf: Harrys Angaben zu Anfang des Jahres 1992 scheinen korrekt zu sein. Aber zur Mitte des Jahres ist ihm ein Flüchtigkeitsfehler unterlaufen. Die Akte steigt nämlich nicht am 26.07.1992 auf Platz 1, sondern exakt ein Jahr später am 26.07.1993. Bis zum 26. Juli 93 bleibt offenbar Noah Gordon Spitzenreiter – zumindest ist mir innerhalb des Zeitraums keine Wochenliste untergekommen, auf der er nicht oben steht. Ab 1994 scheinen Harrys Angaben dann wieder korrekt zu sein, denn am 10.01.94 übernimmt in der Tat Pilcher die Spitze von Grisham. Ich werde diesen Artikel in den Abschnitten 1992 und 1993 entsprechend ändern sowie alle weiteren Stellen an denen davon die Rede ist, dass Grisham 90 Wochen am Stück auf Platz 1 stand.

--2001:4DD1:E08B:0:1180:743D:4F40:234D 22:02, 27. Mär. 2021 (CET)

169,71 Wochen?

Welchen Hintergrund hat denn die krumme Angabe 169,71 Wochen bei Johannes Mario Simmel? Für mich als fachfremden Leser nicht ersichtlich. --2001:4DD1:E08B:0:1180:743D:4F40:234D 13:04, 27. Mär. 2021 (CET)

Den Hintergrund, dass der Spiegel nicht immer am Samstag veröffentlicht wurde. Siehe Der Spiegel#Profil Diese krumme Zahl kommt auch in der Liste der meist verkauften Sachbücher vor (Liste der meistverkauften Sachbücher in Deutschland#1961_ff.) und entsteht im Jahreswechsel von 1965 auf 1966. Damals wurde die Veröffentlichung von Mittwochs auf Montags verlegt. Weitere krumme Zahlen entstehen um den 10. Januar 2015 herum, als die Veröffentlichung auf Samstag verlegt wurde. --Hi, future humans! (Diskussion) 17:52, 27. Mär. 2021 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Antwort, super! --2001:4DD1:E08B:0:1180:743D:4F40:234D 17:57, 27. Mär. 2021 (CET)

Wo ist die Quelle für diese Liste?

In dem Quellenlink findet sich ein Verweis auf alle Spiegel Ausgaben. Es wird nicht deutlich, wo beispielsweise diese Information zu finden ist: "Sebastian Fitzek – Der Heimweg 13 Wochen (24. Oktober 2020 – 22. Januar 2021)". Zudem geht aus der Eingangsbeschreibung nicht hervor, was in diesen dreizehn Wochen mit dem Buch geschehen ist. Aus der Beschreibung erklärt sich auch nicht, warum beispielsweise der Autor von der Belletristik zuzuordnenden Kriminalromanen Klaus-Peter Wolf nicht in dieser Liste zu finden ist, obwohl er in vielen Quellen als mehrfacher Spitzenreiter der Spiegel Bestsellerliste gefeiert wird.

Zum Titel dieser Liste: Liste der meistverkauften Belletristikbücher in Deutschland. Müsste nicht im Titel deutlich werden, dass es die vom Spiegel veröffentlichte Liste ist? Und zwar auch dann, wenn es keine Konkurrenz gibt? Das würde dann auch den Wikipedia:Namenskonventionen entsprechen, nach denen für Lemmata der allgemeine deutsche Sprachgebrauch genutzt werden soll. Und da wird IMHO eindeutig "Spiegel Bestseller(liste)" und nicht "meistverkaufte (Belletristik)bücher in Deutschland" genutzt. Letzteres könnte in der Anfangsbeschreibung und eventuell in einer Weiterleitung seinen Niederschlag finden.

Es geht mir bei meinem Einwurf nicht um ein Bashing des Artikels sondern um eine Verbesserung, indem die Liste verständlicher und deren Zustandekommen transparenter gemacht wird. -- Tirkon (Diskussion) 04:54, 23. Feb. 2024 (CET)

Wie soll es mit dem Artikel weitergehen?

Wie soll es mit dem Artikel bezüglich der fehlenden und der noch folgenden Jahre weitergehen? Buchreport gibt es nicht mehr aber die Spiegel Bestsellerlisten schon. Gibt es eine technische Möglichkeit, zumindest für die Zukunft die Listen durch das Internetarchiv regelmäßig abspeichern zu lassen? Inwieweit sind die Listen eigentlich urheberrechtlich geschützt? -- Tirkon (Diskussion) 05:16, 23. Feb. 2024 (CET)