Diskussion:Liste der venezianischen Gesandten im Osmanischen Reich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Hans-Jürgen Hübner in Abschnitt Korrekturbedarf
Zur Navigation springen Zur Suche springen

BKL

[Quelltext bearbeiten]

Leider ein anonymer Beitrag, sodass man den Verfasser nicht persönlich bitten kann, alle Verlinkungen bitte selbst zu überprüfen und diese skurrilen Absurditäten auszuräumen:

Giovanni Correr, † 1871, war wohl kaum 1578 Bailo. Welcher Giovanni Gradenigo war Bailo, sicher nicht der gleichnamige Heilige der katholischen Kirche und der Doge passt irgendwie auch nicht, Giovanni Miani, unser Zeitgenosse und Popsänger, und der Forscher und Reisende des 19. Jahrhunderts, von den beiden war wohl keiner Bailo in Konstantinopel? (Oder doch, Reincarnation??) Etc., etc. --Gregor Bert (Diskussion) 19:38, 20. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Widerspruch: Lemma falsch?

[Quelltext bearbeiten]

Heißt es nun Balili oder Baili? Sprachlich müsste es letzteres sein, ist dann hier das Lemma falsch!? --Gardien (Diskussion) 12:02, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ich habs jetzt auf Liste der venezianischen Gesandten im Osmanischen Reich als allgemeingültiges Lemma verschoben. --Adriaurlauber (Diskussion) 04:44, 1. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Viel Arbeit, wenig Sachverstand

[Quelltext bearbeiten]

Eine interessante Liste, doch offenbar ohne historischen Sachverstand und ohne jedes Verständnis von der hiesigen Belegpflicht zusammengestellt. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 08:46, 16. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Wohl war und einer dieser Arbeitsaufträge, denen man sich fast nicht entziehen kann. Wenn mich die Erinnerung nicht trügt, habe ich Dir ja vor Zeiten meinen Aufsatz über die Venezianer in Konstantinopel zugeschickt, da das noch nicht auf academia ist. Wenn nicht, sag Bescheid, dann kann man abhelfen. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 12:42, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Hm, Listen deuchen mich ein höchst unspannend Ding. Unter den Aufsätzen, die sich in meinem papierenen Besitz befinden, ist leider keiner zu dem von Dir genannten Thema. Würde mich aber sehr interessieren, denn auf dem Auge ist die Wikipedia doch eher trübe... Gruß --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 13:43, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Guten Morgen Horst, habe Deinen Aufsatz nunmehr am Bildschirm, und hoffe, in nächster Zeit zur Lektüre zu kommen. Vielen Dank und Grüße gen Süden --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 08:41, 27. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Korrekturbedarf

[Quelltext bearbeiten]

Wenn ich dazu komme, überprüfe ich mal die Angaben aus den verlinkten und sonstig angegebenen Publikationen. Der Eintrag zum Jahr 1503, der mein Misstrauen geweckt hat, ist jedenfalls unzutreffend, denn in der Publikation heißt es auf Seite 324: „i. J. 1503 Gritti Botschafter, und Aloisio Sagundino ihm beygegeben“. Eugenio Albèri: Relazioni degli ambasciatori Veneti al Senato durante il secolo decimosesto, serie III, Bd. III, S. XXIII, München 1855, nennt in der Tat Andrea Gritti, präzisiert als „O“, Abkürzung für „Oratore“, mit „Ratifizierung des genannten Frieden“ als Ziel der „missione“. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 09:49, 29. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Eugenio Albèri (Hrsg.): Relazioni degli ambasciatori Veneti al senato durante il secolo decimosesto, Serie III, Band III, Florenz 1855, unterscheidet auf S. XXIII folgendermaßen: I = Inviato (Gesandter), N = Nobile, O = Oratore, V = Vicebailo (die Baili werden nur aufgeführt, wenn sie ihre Residenz nicht erreicht haben) „Inviati e residenti straordinarii“

  • 13. 09. 1502 Zaccaria de' Freschi, I, (Frieden mit Osmanen)
  • 04. 05. 1503 Andrea Gritti, O, (Ratifizierung des obigen Friedens)
  • 22. 01. 1512 Nicolò Giustinian, V, vak. Bailat
  • 23. 04. 1513 Ant. Giustinian, O, Lobpreisung Selims I.
  • 11. 12. 1516 Alvise Mocenigo, Bartolomeo Contarini, O, Sieg Selims in Ägypten
  • 07. 11. 1520 Marco Minio, O, Lobpreisung Selims I.
  • 04. 03. 1523 Pietro Zen, O und V, Einnahme von Rhodos
  • 30. 10. 1525 Pietro Zen, V, vakantes Bailat
  • 01. 10. 1526 Marco Minio, O, Siege Sül. in Ungarn
  • 12. 12. 1527 Tommaso Contarini, O, Getreidehandel
  • 30. 12. 1529 Tommaso Mocenigo, O, Beschneidung der Prinzen
  • 12. 03. 1531 Pietro Zen, O und V, vakantes Bailat
  • 19. 12. 1532 Tommaso Contarini, O, Einhaltung des Friedens
  • 1533 Dan. de Ludovici, I, Vertreibung türk. Korsaren
  • 14. 03. 1536 Tommaso Mocenigo, O, Sieg Sül. gegen Perser
  • 1538 Lorenzo Gritti, I, Verhandlungen um Waffenruhe
  • 14. 06. 1539 Tommaso Mocenigo, O, Friedensschluss zw. Venedig und Osmanen
  • 27. 12. 1539 Alvise Badoer, O, Ratifizierung
  • 12. 11. 1543 Stefano Tiepolo, O, Siege Sül. in Ungarn
  • 17. 09. 1549 Catterino Zeno, O, Siege Sül. in Persien
  • 28. 08. 1555 Alvise Renier, O, Siege Sül. in Persien
  • Januar 1562 Andrea Dandolo, V, vakantes Bailat
  • 21. 10. 1566 Marino Cavalli, O, Lobpreisung Selims II.
  • 08. 03. 1571 Jacopo Ragazzoni, I, Gefangenenaustausch
  • 06. 04. 1573 Andrea Badoer, O, Friedensschluss
  • 25. 01. 1575 Jacopo Soranzo, O, Lobpreisung Murads III.
  • 10. 03. 1582 Jacopo Soranzo, O, Beschneidung Mehmets
  • 20. 04. 1591 Lor. Bernardo, N, vakantes Bailat
  • 10. 03. 1595 Leonardo Donà, O, Lobpreisung Mehmets III.

auf S. XXII die Baili --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 08:23, 10. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Je öfter ich auf diese Liste stoße, desto größer scheint mir der Bedarf nach einer prüfenden Hand zu sein. Das Ganze dann so, dass auch Spätere die Liste bearbeiten können, und nicht in diesem kryptischen Stil, der erst einmal eine Einarbeitung in das verworrene Zeugs erfordert. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 14:57, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Es fehlt jedenfalls die Gesandtschaft von 1365, die Murad I. zur Eroberung von Adrianopel (Edirne) gratulieren sollte. Bis 1453 waren es mehr als 50 Gesandtschaften (A. Fabris: From Adrianople to Constantinople: Venetian-Ottoman diplomatic missions, 1360-1453”, in Mediterranean Historical Review 7 (1992) 185.