Diskussion:Liste geodätischer Referenzpunkte in Deutschland

Bitte Referenzpunkt Hildesheim ergänzen

Link: https://www.waymarking.com/waymarks/WMVQM3_N_52_09_9_7_E_9_57_12_4_GPS_Vergleichspunkt_Hildesheim_Germany

Bitte Referenzpunkt Kassel ergänzen

Mittlerweile gibt es in Kassel (Hessen) auch einen Referenzpunkt. Hier ein Link mit den nötigen Informationen: http://stadt-kassel.de/stadtplan/mobile_geodaten/ (nicht signierter Beitrag von 176.6.121.0 (Diskussion) 00:27, 6. Nov. 2015 (CET))

Danke, wurde erledigt. VonDerDill (Diskussion) 14:21, 6. Nov. 2015 (CET)

Würzburg fehlt

http//www.ldbv.bayern.de/vermessung/satellitenpositionierung/referenzpunkte/wuerzburg.html ... oder ist das wieder 'was anderes? --Mattes (Diskussion) 12:15, 1. Okt. 2016 (CEST)

Danke, das ist genau so ein Punkt. Ist jetzt in der Liste. --VonDerDill (Diskussion) 13:11, 4. Okt. 2016 (CEST)

In Würzburg gibt es zusätzlich auch noch einen Punkt der Vermessungsfakultät der FHWS. https://geo.fhws.de/labore/labor-fuer-satellitennavigation/projekte/geodaetischer-referenzpunkt-der-fhws/

Relevant? Oelkirneh (Diskussion) 15:41, 2. Jan. 2022 (CET)

Satz in der Einleitung

In der Einleitung steht der Satz Die Koordinaten sind sowohl im WGS-84-, ETRS89- und gegebenenfalls zusätzlich im Gauß-Krüger- oder UTM-Koordinatensystem des jeweiligen Meridianstreifens angegeben. Dieser Satz ist deshalb unsinnig, weil das nicht vier verschiedene austauschbare Koordinatensysteme sind.

Koordinatensysteme sind Gauß-Krüger, UTM oder geographische Koordinaten (Breiten-/Längengrad).

WGS84 und ETRS89 dagegen sind (aufeinander aufbauende) Referenzsysteme, also mathematische Modelle der tatsächlichen Erdform, auf denen die Berechnung der Koordinaten überhaupt erst mal basiert.

Der Satz sollte geändert werden in Angegeben sind geographische Koordinaten (Breite/Länge), meist auch UTM-Koordinaten und/oder Gauß-Krüger-Koordinaten. Zusätzlich ist das Referenzsystem angegeben – meist ETRS89, das mit WGS84 nahezu deckungsgleich ist.

--Kreuzschnabel 20:49, 20. Okt. 2018 (CEST)

Zu Beitrag Bergheim/NRW

WP:WWNI "8. Wikipedia ist kein Newsticker oder Veranstaltungskalender. [...] Daher sind etwa keine Informationen einzubauen, die nur während eines laufenden Ereignisses von allgemeiner Relevanz, aber von keiner dauerhaften, darüber hinausgehenden Relevanz sind."

Habe ich folglich bei der Sichtung verworfen. Tut mir leid. --Christianrueger (Diskussion) 14:00, 4. Jul. 2022 (CEST)

Mecklenburg nicht aktuell

https://www.laiv-mv.de/Geoinformation/Raumbezug/Kontrollpunkte-Navigation/

Es fehlen Schwerin, Wismar, Rostock --130.149.253.115 09:08, 30. Jan. 2024 (CET)