Diskussion:Liste hebräischer Schriftsteller

Systematik

Hier müßten wir vielleicht noch einmal überlegen. Bei eindeutigen "Familiennamen" ist die Sache ja klar, aber bei familiären Beinamen bin ich mir bei der alphabet. Ordnung schon unsicher, wie wir das am besten handhaben sollten. --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 22:23, 5. Mai 2009 (CEST)

Und überhaupt steht uns ja jetzt hier noch einiges an Arbeit bevor!! Michael Kühntopf 23:17, 5. Mai 2009 (CEST)

Mach dir die Sache doch nicht unnötig schwer. Wie auch beim Portal geschrieben, übernimm erstmal nur die Informationen aus den Artikeln, und bastel nicht an Konflikten. Bei Solomon ibn Gabirol zum Beispiel steht dort bei den Defaults: Name:Solomon ibn Gabirol. Somit gehört er unter S, genauso wie du Kalonymus ben Kalonymus unter K und nicht unter B einsortiert hast.Oliver S.Y. 23:56, 5. Mai 2009 (CEST)

Ich bastel doch nicht an Konflikten. Das Problem besteht, denn wo definieren wir denn, wie wir die Sache bei Defaulsort angehen? Daß Ibn Gabirol unter S gehört, damit habe ich ja gar kein Problem. Unter I war er von Anfang an einsortiert und es hat sich jahrelang niemand dran gestört, das habe ich nur so übernommen - wissend um das Problem! --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 10:31, 6. Mai 2009 (CEST)

Ich meine Konflikte zwischen Artikeln, nicht zwischen Benutzern, wenn dabei unterschiedliche Informationen weitergegeben werden, halte ich das für einen Konflikt. Normalerweise steht ja dort Meier, Otto - somit ist die Zuordnung klar, wenn jedoch weder beim Default noch im Artikel ein Vorname angegeben wird, sollte man dann auch den Namen als solchen nehmen. Wenn er bereits falsch einsortiert war, grumpf, schlecht, aber nun kann man es ja besser machen ;) Oliver S.Y. 15:39, 6. Mai 2009 (CEST)

Exakt. Ja, bei "Meier, Otto" ist die Sache klar. Bei "ibn Gabirol" offenbar schon für manche nicht. Wir sind uns einig, daß er unter Salomo gehört, aber man darf nicht vergessen, daß er unter "ibn Gabirol" allein auch bekannt ist. Das nur am Rande. Schwierig wird es m.E. bei so familiären Beinamen, die aber keine Familiennamen im eigentlichen Sinne sind, wie Benveniste oder Abulafia. vermutlich sollten wir die Leute trotzdem als "Meir A." bzw. "Vidal Benveniste" und nicht "Benveniste, Vidal" einsortieren. Ebenso gehört wohl "Leone da Modena" unter L und nicht unter M - "(da) Modena, Leone". Aber verstehst Du, was ich meine? Vielleicht ist das überflüssig, aber vielleicht können wir uns - auf der Portalseite - auf ein Sortiersystem verständigen, und zwar auf ein auch außerhalb der WP gebräuchliches... --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 15:47, 6. Mai 2009 (CEST)