Diskussion:Liste in den Niederlanden vorhandener Dampflokomotiven
Letzter Kommentar: vor 9 Stunden von Köhl1 in Abschnitt Artikel bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung
SJ E2
[Quelltext bearbeiten]Siehe hier: https://miljoenenlijn.nl/artikel/stoomloc-e2-1040/ - Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 18:54, 23. Dez. 2024 (CET)
- Danke! Wird eingebaut --Dieter Zoubek (Diskussion) 19:17, 23. Dez. 2024 (CET)
- Laut http://www.nmld.nl/de/suchen?st1=&st2=&st3=&st4=&st14=1&st5=Stoom&st6a=gelijk&st6b=&st7=&st8=&st13=&st9a=gelijk&st9b=&st10=&st12=&action=search gibt es in NL derzeit 109 Dampflokomotiven. Nach Steamlocomotive.info gibt es 113, einige weitere habe ich auf Homepages diverser Vereine gefunden. Ich werde also die Datenbanktreffer noch abgleichen und ggf. einfügen. --Dieter Zoubek (Diskussion) 19:34, 23. Dez. 2024 (CET)
Artikel bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Wie schon erwähnt werde ich die Artikeldaten gegen die Datenbank der niederländischen Museumsfahrzeuge abgleichen, bitte dazu aber noch um Geduld. Ich habe einen Einwand hinsichtlich der Zitierung der Merte-Daten. Die Zitierungen sind klar als solche gekennzeichnet, meiner Meinung nach sind die Merte-Daten als WP-Quelle tauglich. Wenn ich jetzt "2013 vh" weglassen oder verändere greife ich ins Zitat ein. Bitte um Vorschläge zur Lösung. --Dieter Zoubek (Diskussion) 06:33, 31. Dez. 2024 (CET)
- "Merte" gehört überhaupt nicht in den Text, sondern die Beleg-Seite als Einzelnachweis. Die Daten von Merte stehen in dem Text, da können die Sichtvermerke ohne Probleme entfallen. Das Vorhandensein ist zumindest anhand aktueller Websiten zu überprüfen. --Köhl1 (Diskussion) 16:49, 1. Jan. 2025 (CET)
- Darf ich dich ersuchen, deine Überlegungen zu begründen? Warum sollten die Merte-Zitierungen nicht in den Text?
--Dieter Zoubek (Diskussion) 18:31, 2. Jan. 2025 (CET)
- Weil Belege in den Einzelnachweis gehören und nicht in den Text.--Köhl1 (Diskussion) 23:12, 2. Jan. 2025 (CET)