Diskussion:Liste kurdischer Konflikte und Kriege

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.iranica.com/articles/v7/v7f4/v7f446.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.iranica.com/articles/v7/v7f4/v7f446.html
• http://www.iranica.com/articles/search/searchpdf.isc?ReqStrPDFPath=/home1/iranica/articles/v3_articles/bajalan&OptStrLogFile=/home/iranica/public_html/logs/pdfdownload.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.iranica.com/articles/search/searchpdf.isc?ReqStrPDFPath=/home1/iranica/articles/v3_articles/bajalan&OptStrLogFile=/home/iranica/public_html/logs/pdfdownload.html
• http://3.1911encyclopedia.org/K/KU/KURDISTAN_PROV_.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://3.1911encyclopedia.org/K/KU/KURDISTAN_PROV_.htm

– GiftBot (Diskussion) 20:39, 21. Feb. 2016 (CET)

Neutralität/Überarbeiten

Leider sind beide Bausteine nötig, und eigentlich auch noch der Belege-Baustein. Überarbeiten ist vor allem wegen der zahlreichen fehler nötig. Was die fehlende Neutralität angeht, so geht vor allem um die Bewertung des Ausgangs einiger Aufstände. Den Ausgang des Irakisch-Iranischen Krieges kann man durchaus als "untentschieden" bezeichnen, den damit verknüpften Kurdenaufstand im Irak wohl sicher nicht. Dieser Aufstand endete nicht 1985, sondern eher 1988; spätestens 1989 war der Aufstand klar niedergeschlagen. Der PUK-Aufstand Ende der 1979er hatte nichts mit dem DPK-Aufstand von 1983 zu tun (der übrigens schon 1980 begonnen hatte) - die PUK kämpfte 1983 und 1984 sogar mit Hilfe von Regierungstruppen gegen die DPK. Interessant übrigens auch, dass kleinere Kurdenrevolten im Irak 1945 und 1948 fehlen, aber egal. Dass allerdings ein Jesiden-Aufstand des 9. Jahrhunderts als kurdisch bezeichnet wird, ist natürlich nicht ernstzunehmen. Das entferne ich gleich mal (Brill hat das bestimmt nicht als "kurdisch" bezeichnet), dem ganzen strittigen Rest gebe ich noch etwas Zeit und lasse bei der Überarbeitung den Erst-/Hauptautoren den Vortritt. --Roxanna (Diskussion) 11:24, 11. Jul. 2017 (CEST)

Was übrigens die Belege angeht, so ist gut die Hälfte der angeführten Referenzen kaum derart "reputabel" wie es in der Wikipedia sein sollte. Webseiten kurdischer Aktivisten und Organisationen oder solchen Aktivisten und Organisationen nahestehende Webseiten sind da oft nicht geeignet. --Roxanna (Diskussion) 11:29, 11. Jul. 2017 (CEST)

Gern würde ich die Seite reditieren, aber dazu fehlt mir die Expertise Pandemiesepeter (Diskussion) 23:11, 15. Nov. 2022 (CET)