Diskussion:Liste literarischer Fachbegriffe zur japanischen Literatur

Umbenennen?

in Liste von Fachbegriffen der japanischen Literatur bzw. Liste von Fachbegriffen zur japanischen Literatur? "literarisch" Doppelung zu "Literatur"--Asmus et 14:27, 13. Dez. 2010 (CET)

Asmus san, ich habe auch schon über eine Umbenennung nachgedacht. An beiden Vorschlägen gefällt mir der "Von-isimus" nicht recht und bei Variante 1 halte ich den Genitiv auch für unzutreffend. Daher vielleicht: Liste der Fachbegriffe zur japanischen Literatur? Gruß -- Elmo Rainy Day 15:49, 13. Dez. 2010 (CET)

Populärkultur

Manga, Hentai, Etchi u.a. Gattungen haben Einträge in Wikipedia, werden aber in der Liste der Fachbegriffe ignoriert. Wird hier nur auf Hochkultur referenziert? (nicht signierter Beitrag von 95.91.227.10 (Diskussion) 18:11, 11. Nov. 2016 (CET))

die Frage impliziert eine Unterscheidung zwischen Hoch- und "Niedrigkultur". Die Liste befasst sich zunächst einmal auch nicht mit Kultur, sondern mit Literatur. Eine Unterscheidung in niedrig und hoch findet nicht statt, denn auch die Trivialliteartur etwa ist ein Gegenstandbereich der Lit.wiss. Nun ist Manga in Japan wie auch Comic und oder Manga in Deutschland kein klassisches Genre der Lit.wiss.lichen Betrachtung (etwa weil Bild und Text gleichgewichtig sind), vielmehr scheint sich dieser Bereich zu einer eigenen Kunstform zu entwickeln. Die Unterscheidung ist zunächst also rein formaler Natur. Ich vermute zudem, dass es eine Vielzahl von "Fachbegriffen" zur Mangakultur gibt. Wenn es veritable Quellen dazu gibt (bspw. Lexika) könnte man vielleicht eine ähnliche Liste für Manga anlegen. Diese Liste ist zudem also Konkordanzliste, also quasi als Ergänzung zu Standardwerken wie dem Sachwörterbuch der Literatur gedacht. -- Elmo Rainy Day (Diskussion)