Diskussion:Liste polnischer Erfinder und Entdecker

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1095 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Paul Baran

Noch ein Kandidat: Geboren in Polen; als er zwei Jahre alt war, wanderten seine Eltern in die USA aus... --Succu (Diskussion) 01:00, 24. Sep. 2017 (CEST)

Ach komm: „On 27 October, 2011, Paul Baran was inducted the Pantheon of Polish Inventors and Discoverers. This Pantheon bears the names of Nicolaus Copernicus and Ignacy Łukasiewicz, the earliest and the most famous Polish inventors. Paul or Paweł^† Baran is a great successor to these world discoverers and pioneers in the development of modern civilization.“ CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 10:09, 24. Sep. 2017 (CEST)

Scholars constituted the Pantheon of Polish Inventors and Discoverers: „The creator of the Internet Paweł Baran...“ - Ziemlich überzeugend. --Succu (Diskussion) 23:03, 25. Sep. 2017 (CEST)

Gut, dass zu Baran ausreichend wissenschaftliche Literatur vorliegt und deshalb nur solche zu verwenden ist. Dort wird Baran den großen polnischen Erfindern und Entdeckern zugeordnet. CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 23:26, 25. Sep. 2017 (CEST)

Dort? „den großen polnischen Erfindern und Entdeckern“ - It's Showtime oder auch Butter bei die Fische genannt. --Succu (Diskussion) 23:35, 25. Sep. 2017 (CEST)

„Paul Baran was inducted the Pantheon of Polish Inventors and Discoverers. This Pantheon bears the names of Nicolaus Copernicus and Ignacy Łukasiewicz, the earliest and the most famous Polish inventors. Paul or Paweł^† Baran is a great successor to these world discoverers and pioneers.“ --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 23:45, 25. Sep. 2017 (CEST)

{{cite web|url=http://www.bbc.com/news/technology-12879908%7Ctitle=Internet pioneer Paul Baran passes away|publisher=BBC |language=en|accessd

Das 2010 gegründtet Pantheon der Polnischen Erfinder und Entdecker „ist eine Organisation, deren Tätigkeit auf die Notwendigkeit der sozialen Bildung im Bereich des Wissens um Leistungen der polnischen Erfinder und Entdecker im Laufe der Geschichte hinweist und den Beitrag der Leistungen der polnischen Wissenschaft und Technik zum Welterbe präsentiert.“ Da muss man wohl manchmal etwas weiter ausholen und übertreiben. --Succu (Diskussion) 19:37, 26. Sep. 2017 (CEST)

Und? Baran wird klar als polnischer Erfinder oder Entdecker rezipiert. Mehr ist für die Aufnahme in die Liste nicht erforderlich. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 23:04, 26. Sep. 2017 (CEST)

„wird klar als polnischer Erfinder oder Entdecker rezipiert“? Beim untenstehende von Avernarius verlinkten Beitrag der BBC ist das offensichtlich kein Thema. --Succu (Diskussion) 23:41, 26. Sep. 2017 (CEST)

Internet pioneer Paul Baran passes away. BBC News, 28. März 2011; abgerufen im 1. Januar 1.  AVS (Diskussion) 23:11, 26. Sep. 2017 (CEST)

„helped pave the way for the internet“ - ja natürlich. Und? --Succu (Diskussion) 23:26, 26. Sep. 2017 (CEST)

Aus der Nichtnennung in einer Quelle kannst du genau nichts ableiten. Belegt ist klar, dass Baran als polnischer Erfinder rezipiert wurde. Wenn dir das nicht passt, solltest du weitere Meinungen einholen. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 23:55, 26. Sep. 2017 (CEST)

„rezipiert“ wurde das Ptolemäisches Weltbild auch... --Succu (Diskussion) 00:10, 27. Sep. 2017 (CEST)

Der enWP zu entnehmen:

Paul Baran (born Pesach Baran /ˈbærən/; April 29, 1926 – March 26, 2011) was a Polish-American engineer

AVS (Diskussion) 09:12, 3. Nov. 2020 (CET)

Hallo AVS, die en:WP ist, und das wird Dir nicht neu sein, keine Quelle. Die Encyclopædia Britannica hingegen schon: American electrical engineer. Es wird weitere Quellen geben, ein paar sind in dieser Diskussion (die ich erst nachträglich entdeckt habe, sorry) aufgeführt, vielleicht muss man die mal gegeneinander halten und quantifizieren. Bis dahin gilt die alte Grundregel: Wenn Du etwas im Artikel haben möchtest, begründe es. Das kann machbar sein, ich kenne die Quellenlage nicht, aber bestimmt nicht mit der en:WP als Begründung. Viele Grüße, Grueslayer 09:32, 3. Nov. 2020 (CET)

Hi, richtig, und Ausgangspunkt ist, dass P.B. drin war. Also muß - im Umkehrschluß - wer was raus haben will, das belegen und zwar besser und unter Berücksichtigug früherer Diskussionen. Dass die en:WP keine Quelle ist, ist klar, aber die dort genannten Quellen schon. Gruß AVS (Diskussion) 08:12, 4. Nov. 2020 (CET)

Das stimmt jetzt etwas traurig. Du bist seit sieben Jahren dabei. Bitte bei Gelegenheit einmal einen Blick auf Wikipedia:Belege#Grundsätze Satz 3 werfen. Die Quellen des Artikels in der en:WP könnten hier helfen, ich habe jetzt aber nur die ersten 10 durchgesehen, die greifen die Nationalität entweder nicht auf oder sprechen (wie die BBC) von einem "US scientist". Viele Grüße, Grueslayer 09:09, 4. Nov. 2020 (CET)

Vorschläge für Formulierung

1. Liste von Erfindern und Entdeckern mit Bezug zu Polen AVS (Diskussion) 21:44, 28. Sep. 2017 (CEST)
2. ?

Diskussion

1. Um es überspitzen: Wenn also jemand eine(n) Brieffreund/in in Polen hat/hatte (=Bezug zu Polen) gehört er in diese Liste?
2. Ich vermisse einen Verweis auf Polen (Ethnie)

--Succu (Diskussion) 22:24, 29. Sep. 2017 (CEST)

Da steht ein Fragezeichen = Aufforderug, was vorzuschlagen. AVS (Diskussion) 22:32, 29. Sep. 2017 (CEST)

Wenn du mir den Sinn dieser Liste erläuterst, Benutzer:Avernarius, dann gerne. Im Moment sehe ich ihn nur eingeschrankt. Siehe z.B. diesen Revert durch Benutzer:Reeksioo oder den von dir falsch eingerückten Kommentar von Benutzer:Tusculum. Werden neue Forschungsgebiete neuerdings erfunden? Werden Herztransplationen erfunden oder entdeckt, oder war es nur die erste in Polen durchgeführte? Ein paar Antworten wären hilfreich. --Succu (Diskussion) 22:49, 29. Sep. 2017 (CEST)

Der Sinn dieser Liste ist, z.B.
dem Leser eine neue Sichtweise, einen neuen Zusammenhang aufzuzeigen.
Auch die von Ihnen angeführten (teilweise negativen) Nennnungen sind nützlich, weil sie zur Klärung und Verbesserungen der endgültigen Liste führen. Z.B. habe ich daraus (bis jetzt) zwei Artikel erstellt, die dann auch in anderen WPs zu Verbesserungen führten. AVS (Diskussion) 08:03, 30. Sep. 2017 (CEST)

Also keine Antworten. Eine „neue Sichtweise“ worauf? --Succu (Diskussion) 23:12, 30. Sep. 2017 (CEST)

Eine neue Sichtweise auf die 'Erfindungs'lage' – wer/was/wann AVS (Diskussion) 08:00, 1. Okt. 2017 (CEST)

Also eine Umdeutung der Tatsachen, wie in diesem Fall? Der Bezug zu Polen ist in diesem Fall eine Frau die sich sehr intensiv mit Radioakivität und ihren Anwendungsmöglichenkeiten beschäftigt hat. Die entfernten Behauptungen waren reine Mär, wurden aber prompt zurückgesetzt. --Succu (Diskussion) 22:15, 1. Okt. 2017 (CEST)

Gelöscht anlog zu Liste deutscher Erfinder und Entdecker

Die Liste polnischer Erfinder und Entdecker ist eine Liste von Erfindern und Entdeckern aus Polen in alphabetischer Reihenfolge des Familiennamens.Als Ref: andrej: Polscy wynalazcy – Wynalazki i odkrycia. Abgerufen am 16. August 2017 (pl-PL). , Polscy odkrywcy i wynalazcy – Wstęp. Abgerufen am 16. August 2017.  und Słynne polskie wynalazki | HISTORIA.org.pl – historia, kultura, muzea, matura, rekonstrukcje i recenzje historyczne. In: HISTORIA.org.pl. 15. Juni 2011, abgerufen am 16. August 2017. 
Man könnte genau so in der o.a. Liste eine Referenz verlangen. AVS (Diskussion) 00:21, 2. Okt. 2017 (CEST)

Was wir zunächst benötigen ist eine klare Definition (=Kriterium) was hier in die Liste aufgenommen werden soll. Immer wieder ein neues Faß (=Abschnitt) aufzumachen ist dabei nicht hilfreich. --Succu (Diskussion) 21:34, 3. Okt. 2017 (CEST)

Das Neue Faß ist, etwas zu entfernen, ohne Diskussion, was bis dahin OK war. AVS (Diskussion) 08:11, 4. Okt. 2017 (CEST)

Ein Witz?

Jan z Kolna: Vermutlich Entdecker Amerikas. Man lese Johannes Scolvus. Es ist nicht klar, ob Scolvus irgendetwas entdeckt hat, man weiß nicht mal, wer er war und ob es ihn überhaupt gegeben hat. Es ist schon einigermaßen dreist, ihn als "polnischen Erfinder und Entdecker" einzuordnen. Meines Erachtens müssten die Liste deutscher Erfinder und Entdecker und die Liste polnischer Erfinder und Entdecker beide gelöscht werden, weil sie a) keine klaren Kriterien zur Aufnahme haben und b) unsinnige Versuche zur Nationalisierung von wissenschaftlichen Leistungen darstellen.--Mautpreller (Diskussion) 12:17, 4. Mär. 2018 (CET)

Sehe ich genauso. Gruß --Succu (Diskussion) 12:19, 4. Mär. 2018 (CET)

Man könnte alle nationalen Listen aus der Kat [1] zum Vorteil der Wikipedia problemlos löschen.--Mautpreller (Diskussion) 12:28, 4. Mär. 2018 (CET)

+1. Entsprechende Löschanträge auf etliche dieser Listen hatte ich vor ein paar Jahren schon einmal gestellt, die Listen wurden behalten. Angelegt wurden die meisten dieser Listen von dem infinit gesperrten Troll User:GLGermann. Offenbar ist es erwünscht, dass nationalistische Ressentiments regelmäßig hochgekocht werden. --Stobaios 14:36, 4. Mär. 2018 (CET)

Würde ich unterstützen, aber ich befürchte, dass das nur zu weiteren Diskussionskilometern führt, ohne das sich etwas ändert. Wie das ablaufen wird, sieht man an dieser Seite. --Succu (Diskussion) 20:46, 6. Mär. 2018 (CET)

M

Erwin Mozolewski Vorschlag zur Stimmprothese vorgestellt 1972 in Boston, auf deren Grundlage Eric D, Bloom und M.I. Singer (beide USA) eine industriell hergestellte Stimmprothese konstruiert haben.

(nicht signierter Beitrag von Avernarius (Diskussion | Beiträge) )