Diskussion:Liste regionaler Ensemblebesetzungen traditioneller chinesischer Musik
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von UlrichAAB in Abschnitt Lemma
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Ich würde das Lemma gern nach Liste von Ensembleformationen in der traditionellen chinesischen Musik verschieben. --Reiner Stoppok 21:31, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Sehr gute Idee, dann macht die Liste auch wirklich Sinn. Habe die Verschiebung gleich gemacht. --UlrichAAB 11:18, 9. Aug. 2008 (CEST)
- (BK) Wenn ihr meint, aber ein musikwisenschaftlicher Begriff ist es aber nicht, und es klingt immer noch so, als würden Ensembles mit ihren Eigennamen aufgeführt – aber falsch isses auch nich. --Pitichinaccio 11:34, 9. Aug. 2008 (CEST)
- Den Einwand sehe ich ein. Das müsste halt in den einleitenden Sätzen, die heute leider fehlen, klargestellt werden.--UlrichAAB 13:10, 9. Aug. 2008 (CEST)
- Ich wurde auf meiner Benutzerseite zu diesem Thema angesprochen und habe noch mal nachgedacht und recherchiert und glaube nun, dass Pitichinaccio recht hat, es sollte besser heißen: „Liste traditioneller Ensemblebesetzungen chinesischer Musik“--UlrichAAB 12:08, 12. Aug. 2008 (CEST)
- (BK) Wenn ihr meint, aber ein musikwisenschaftlicher Begriff ist es aber nicht, und es klingt immer noch so, als würden Ensembles mit ihren Eigennamen aufgeführt – aber falsch isses auch nich. --Pitichinaccio 11:34, 9. Aug. 2008 (CEST)
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Wunsch: Ein paare einleitende Worte, die kurz erläutern worum es geht (z.B. Unterscheidungskriterien, historische Bedeutung oder auch ganz was anderes, was auch immer für die Liste von Bedeutung sein sollte). Es reichen zwei/drei Sätze; das kann ich aber leider selbst nicht machen, da fehlt mir das Fachwissen.--UlrichAAB 11:31, 9. Aug. 2008 (CEST)
- Dem Wunsch schließe ich mich an. --Pitichinaccio 11:34, 9. Aug. 2008 (CEST)
Toll!!!
[Quelltext bearbeiten]Auf diese Seite hat die deutsche Wikipedia bereits lange gewartet. Unzählige Seitenaufrufe sind dir damit sicher. *gähn*