Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern in Polen
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Commander-pirx in Abschnitt Verbesserung der Übersichtlichkeit
Verbesserung der Übersichtlichkeit
[Quelltext bearbeiten]Bei der Liste, mehrheitlich noch ungeschriebene Artikel, fehlt eine strukturelle Gliederung, daher ist sie noch sehr unübersichtlich--Metilsteiner 22:56, 2. Sep. 2010 (CEST)
- äh, wirklich, dann mach mal, Vorbilder gibts genug: s. hier - MfG --commander-pirx 15:27, 25. Feb. 2011 (CET)
z.B. so: (macht nur viel Arbeit) Bestand am: 24. Februar 2011 | 1 Artikel
| Name | Ort | Typ | Entstehungszeit | Erhaltungszustand und heutige Nutzung | Bild |
|---|---|---|---|---|---|
| Schloss Antonin | Antonin | Jagdschloss des Grafen Anton Radziwiłł |
1822 - 1824 von Karl Friedrich Schinkel |
Museum, verwaltet vom Regionalmuseum in Kalisz, mit Radziwiłł- Mausoleum und Landschaftspark |
|
Stellt sich vielmehr die Frage, ob die Liste nicht zu endlos und redundant wird - mit Blick auf bereits erfolgte und zu erwartende weitere Anlage von Regionallisten zum Thema (Liste der Paläste in Warschau, Liste von Burgen und Schlössern in Schlesien, Liste der Burgen und Paläste in der Woiwodschaft Masowien (Baustelle)) --Wistula (Diskussion) 23:20, 11. Apr. 2012 (CEST)
- könnte man als Links/Verweise einbauen, ohne diese Bereiche neu aufzuzählen (und damit bleibt die redundancia aussen vor) (ps.: ich kann leider nicht viel helfen, da ich in Hessen und wohl nun auch Bayern und Artikelarbeit zuviel zu tun habe.) MfG --commander-pirx (Diskussion) 13:57, 12. Apr. 2012 (CEST)
- IMO kann man die Liste regional nach Woiwodschaften aufteilen, und falls eine Detailliste für bestimmte Regionen vorhanden ist, die als Haupartikel verlinken. -- Alan ffm (Diskussion) 13:17, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Prinzipiell richtig. Kann aber zu den üblichen Probleme Regionen vs heutige Woiwodschaften führen. Fängt schon mal bei Schlesien an. --Wistula (Diskussion) 15:46, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Prinzipiell richtig, trifft aber auch für Portugal u. manche and. Länder zu - irgendeine Entscheidung muss man treffen: Vorschlag - Region oder WWschaft auf dem Potal Schlösser zur Disk stellen und dann im Konsens handeln. MfG --commander-pirx (Diskussion) 23:06, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Prinzipiell richtig. Kann aber zu den üblichen Probleme Regionen vs heutige Woiwodschaften führen. Fängt schon mal bei Schlesien an. --Wistula (Diskussion) 15:46, 14. Apr. 2012 (CEST)
- IMO kann man die Liste regional nach Woiwodschaften aufteilen, und falls eine Detailliste für bestimmte Regionen vorhanden ist, die als Haupartikel verlinken. -- Alan ffm (Diskussion) 13:17, 14. Apr. 2012 (CEST)
- könnte man als Links/Verweise einbauen, ohne diese Bereiche neu aufzuzählen (und damit bleibt die redundancia aussen vor) (ps.: ich kann leider nicht viel helfen, da ich in Hessen und wohl nun auch Bayern und Artikelarbeit zuviel zu tun habe.) MfG --commander-pirx (Diskussion) 13:57, 12. Apr. 2012 (CEST)