Diskussion:Liste von Erdbeben in China
Fehler
[Quelltext bearbeiten]Die Kordinaten des Bebens von 140 liegen nicht in Gansu, sondern in Shanxi. --Proofreader 20:59, 4. Mär. 2009 (CET)
Überflüssig
[Quelltext bearbeiten]Ich halte diese separate Liste für überflüssig. Der Inhalt gehört in die vorhandene Liste von Erdbeben integriert. Es macht keinen Sinn zweierlei Tabellen mit weitgehend redundanten Inhalten zu pflegen und erschwert dem Benutzer die Suche. --Aloiswuest 21:20, 29. Jul. 2009 (CEST)
Artikelwunsch
[Quelltext bearbeiten]en:1931 Fuyun earthquake --Reiner Stoppok 13:25, 28. Dez. 2010 (CET) PS: Ein Teil der Beben hat im Chinesischen konkrete Namen, die hier nachgetragen werden könnten.
s.a. en:921 earthquake / en:1935 Hsinchu-Taichung earthquake
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}}
- http://wiki27.parsimony.net/cgi-bin/wiki/program/db-view.cgi?wiki66690;HistorischeErdbeben (Internet Archive)
- http://www.china-xuzhou.com/zheyeweni-q1/dizhenju-6-1.htm#TongHai (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 01:35, 23. Sep. 2012 (CEST)
- Durch Archivversionen ersetzt.--Jo (Diskussion) 15:37, 22. Apr. 2013 (CEST)
Nächstes
[Quelltext bearbeiten]http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2013-04/erbeben-china-sichuan (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.93 (Diskussion) 19:21, 20. Apr. 2013 (CEST)) http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1443382 (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.68 (Diskussion) 08:38, 22. Apr. 2013 (CEST))
Fortführung der Liste vorläufig beendet (?) - etc.
[Quelltext bearbeiten]... so ähnlich könnte ein Vermerk am Ende der Liste lauten. Bis dass Fortführung beschlossen ist, oder aber nicht.
Der Eintrag - Erdbeben vom 4. Februar 1975 - war durch Fehler (Zerreissen des Kommentarformats fehlerhaft, sodass die angezeigte Tabelle hier fehlerhaft endete. Eben repariert. Letzter Eintrag aus 2012, obwohl es 2013 laut Disk.Beitrag noch eines gab.
März 1966 werden 2 Teile eines Bebens /einer Bebengruppe in 2 Tabellenzeilen angeführt unter doppelter Nennung der Gesamtopferzahl (8.064), ich setze das 2. Vorkommen daher kursiv. --Helium4 (Diskussion) 13:05, 4. Aug. 2014 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://bar.stockstar.com/b/cnx600505,1,2/615272.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: 3549952 3570038 (aktuell)
- http://www.tianshui.com.cn/news/whzx_news/2008051914574285474.htm
- http://www.nxnet.cn/shouye/zktj/shxb/200805/t20080515_215065.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Erdbeben von Haiyuan 1920 (aktuell)