Diskussion:Liste von Hochhäusern in Bochum

allgenmeinde Anmerkungen

1) Woraus speisen sich die Angaben zur Gebäudehöhe? Ohne nachvollziehbare Quelle würde ich diese nicht aufführen, woraus sich dann auch das Aufnahmekriterium ergibt oder eben nicht.

2) Bei den Uni-Gebäuden hat sich ein offensichtlicher Fehler eingeschlichen. Eines der I-Gebäude wurde im Bestand saniert, erst danach wurde entschieden, ob des Aufwandes die beiden weiteren neu zu bauen.

3) Ich würde die Tabelle gliedern, man kann nicht drüber schreiben "bestehende" und dann auch nicht mehr bestehende Hochhäuser aufführen. Und in Planung befindliche Häuser sollten auch entsprechend an anderer Stelle behandelt werden. --Chriz1978 (Diskussion) 12:21, 24. Mär. 2021 (CET)

zu 2) Es war IC, welches Kernsaniert wurde. In der Tabelle geändert; generell müsste man bei den anderen Uni-Gebäuden die Höhe kritisch hinterfragen bzw. etwas zur Höhenwirkung ergänzen. Sie liegen fast alle am Hang. --Chriz1978 (Diskussion) 00:05, 11. Apr. 2021 (CEST)

Sehe ich genauso...wenn du nichts zur Höhe der Uni-Gebäude findest, dann lösche die alle raus. Wie schon eingangs des Artikels steht, erhebt er keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Daher lieber löschen, als unbequellt drinlassen. Da per Definition im Artikel die Höhe relevant für die Aufnahme eines Gebäudes in die Liste ist, sollte auch kein einziger Eintrag drin sein, der nicht per verlässlicher Quelle eine entsprechende Höhe nachvollziehbar ist. --Blutgretchen (Diskussion) 00:08, 11. Apr. 2021 (CEST)

Bild „Mythos-Hochhaus“

Da haben wir ein kleines Problem: Ich weiß nicht, wo dieses Bild in Bochum gemacht worden sein soll, geschweige denn, wo dieses HH stehen soll. Eine kurze Webrecherche ergab, dass das Bild wohl ein Bürogebäude in Esslingen zeigt. Siehe: http://priedemann.net/en/projects/countrylist.html?varname=Germany und https://www.jam-automation.de/2015/04/08/jam-festo-eine-starke-partnerschaft/ (nicht signierter Beitrag von Fibo97 (Diskussion | Beiträge) 14:13, 10. Apr. 2021 (CEST))

Ich habe auf Commons einen Löschantrag gestellt und die Löschung ist umgehend erfolgt. Das Foto ist ein Bürogebäude von Festo der Uploader, der sich als Universitätsklinikum Knappschaftskrankenhaus Bochum ausgibt, hat dort in letzten Wochen unter verschiedenen Namen unter falschen Angaben Urheberrechtsverletzungen begangen und macht weiter. Die anderen Löschanträge laufen noch, aber die Sache ist recht eindeutig. --Blutgretchen (Diskussion) 14:35, 10. Apr. 2021 (CEST)

Gut, da haben wir das nächste Problem: Ich habe starken Zweifel, dass dieses Hochhaus überhaupt existiert. Ich finde keine Quellen, die einen Standort der Firma Biotronik in Bochum nahelegen. Ein weiteres Haus von solcher Höhe in Querenburg wäre mir neu. Ein Mythos?--Fibo97 (Diskussion) 17:28, 10. Apr. 2021 (CEST)

Hier der Difflink mit dem Eintrag. Vermutlich auch eine Erfindung von Benutzer:James_Dahling, der für den größten Teil der Informationen in dieser Liste verantwortlich ist und sich längst zurückgezogen hat, nachdem man ihn der mehrfachen Urheberrechtsverletzung überführt hat. Kann irgendjemand den WAZ-Artikel einsehen? Ich habe dort kein Konto und kann der angegebenen Link daher nicht folgen. --Blutgretchen (Diskussion) 18:17, 10. Apr. 2021 (CEST)

Genau, im genannten Artikel findet dieses Hochhaus ebenfalls keine Erwähnung.--Fibo97 (Diskussion) 18:25, 10. Apr. 2021 (CEST)

OK, ich lösche den Mythos. Könntest Du bei Gelegenheit mal alle Stellen kritisch überprüfen, wo der WAZ-Artikel als Referenz angegeben ist? Wie gesagt kann ich mangels Konto da nix machen. Gruß. --Blutgretchen (Diskussion) 18:45, 10. Apr. 2021 (CEST)

Geprüft. Der Rest ist in Ordnung. Der Artikel nennt in absteigender Reihenfolge ThyssenKrupp-Verzinkerei, Exzenterhaus, Bominhaus, Terassen-HH, Europahaus, Schlegelturm, Stadtwerke, Landgericht, Stadtbadgalerie u. Kruppverwaltung (u. 50 m); ist von 2013 und nicht mehr ganz aktuell.

Ferner muss man fairerweise sagen, dass die Verzinkerei tatsächlich nicht so hoch ist wie im Artikel von der WAZ genannt und die von Nutzer James Dahling angegebene zweite Quelle von TK selber wohl eher richtig ist.--Fibo97 (Diskussion) 22:41, 10. Apr. 2021 (CEST)

Erstmal Danke an Blutgretchen für's kümmern. Auf meine allgemeinen Anmerkungen oben wurde ja auch überhaupt nicht eingegangen. Aber ich wollte mir an dieser Stelle nicht proaktiv eine weitere Baustelle ins Haus holen. Ist das Knappschaftskrankenhaus denn jetzt gesperrt? Den hatte ich mir nämlich für einen Validierungshinweis vorgemerkt. --Chriz1978 (Diskussion) 20:32, 10. Apr. 2021 (CEST)

Eigentlich habe ich gar keine Verbindung mit Bochum. Ich bin am 6. April irgendwie über das computergenerierte Bild vom Viktoria Karree auf diese Seite aufmerksam geworden. Es war gleich erkennbar, dass einige der Bilder nicht sauber sind, darum habe ich mich erstmal darum gekümmert. Aus der Versionsgeschichte ging hervor, dass offenbar immer wieder derselbe Benutzer (erkennbar am immer gleichen Vorgehen) nach Anlegen eines neuen Accounts Bilder aus dem Internet als "sein Werk" ausgegeben und auf Commons hochgeladen hat, bevor er sie hier eingestellt hat. Dieser Benutzer hat auch Edits am Text hier und auf anderen Seiten gemacht, und es war nach wenigen Stichproben zu erkennen, dass auch da wenig Sinn an ernsthafter enzyklopädischer Mitarbeit an den Tag gelegt wird. Inzwischen ist der Artikel geschützt (blöd natürlich, dass gutmeinende Autoren, wie Fibo97, die keine Sichterrechte haben, sich jetzt nicht direkt im Artikel am Aufräumen beteiligen können). Das größte Problem ist, dass Benutzer:James_Dahling, der den Artikel erstellt und den Großteil der Inhalte eingestellt hat, wohl einer der Accounts ist, die hier unter gleichem unterschiedlichem Namen Mist gebaut haben. Die anderen, die bisher auffällig geworden sind, sind BergmannRuhr, Saravioo, MarcoTraveler und Universitätsklinikum_Knappschaftskrankenhaus_Bochum. Die letzten beiden wurden infinit gesperrt. Prinzipiell ist die Sachlage recht eindeutig. Ein Anfang ist gemacht...ich werde in den nächsten Tagen nicht so viel an der Verbesserung des Artikels machen können, wie in den letzten Stunden, behalte ihn aber zumindest im Blick. --Blutgretchen (Diskussion) 21:33, 10. Apr. 2021 (CEST)

Aufruf an Fotografen wg. Urheberrechtsverletzungen der letzten Wochen

Moin. In den letzten Wochen gab es immer wieder Versuche, Bilder in die Liste einzufügen, die offensichtlich aus verschiedensten Quellen im Internet geklaut und als vorgeblich "eigenes Werk" auf Commons hochgeladen wurden, bevor sie hier eingefügt wurden. Aktuell sind noch einige Fotos in der Liste, zu denen auf Commons bereits Löschantrag gestellt wurde. Aufgrund des identischen Vorgehens dürfte es sich bei den Benutzern BergmannRuhr, MarcoTraveler, Saravioo, James_Dahling und Universitätsklinikum_Knappschaftskrankenhaus_Bochum um dieselbe Person handeln. Da wird es also demnächste wieder ein paar Fotos treffen, die aus der Liste gelöscht werden müssen. Bei den vielen Wikipedia-Fotografen in Bochum und Umgebung müsste sich doch wenigstens mal einer finden lassen, der einen schönen Wochenendtag nutzt und gute Bilder der entsprechenden Gebäude macht und Commons spendet. Grüße. --Blutgretchen (Diskussion) 16:17, 10. Apr. 2021 (CEST)

Anfrage auf Wikipedia:Bilderwünsche wurde gestellt. --Blutgretchen (Diskussion) 16:35, 10. Apr. 2021 (CEST)