Diskussion:Liste von Modultest-Software
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Also ich würde das eigtl. unter dem richtigen Namen aufführen: Testframework.
Wobei der deutsche Name Testrahmen wäre. Hier gibts auch schon was zu Framework.
Hier ist übrigens das englische Pendant dazu.
Habe mal die englische mit der deutschen Seite verlinkt und vice versa. Man könnte das Lemma ja auch fast so lassen und statt dessen: "Liste von unit test Software" verwenden. Nach meiner Ansicht sagt "unit test" eher Neu-Einsteigern was. Was meint Ihr?
An sich ist die Liste definitiv eine gute Idee. Die englische Tool-Liste sollte auch ins deutsche übernommen werden. --Erkan Yilmaz 01:10, 27. Nov. 2006 (CET)
Vollstaendigkeit der englischen Liste kaum erreichbar
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist momentan ja sehr unvollstaendig. Das englische Pendant hingegen ist recht voll. Kann man vielleicht von Modultest direkt die englische Liste verlinken und diesen Artikel loeschen? --Provi-neu 02:08, 10. Jul. 2007 (CEST)
CUNIT
[Quelltext bearbeiten]Ich bekomme CUNIT in LabCVI nicht zum laufen, LabCVI ist im wesentlichen C90 - ich bin entweder zu doof oder CUNIT läuft nicht unter C90. Tendenziell bin ich zu doof... wäre aber schön wenn das einer verifizieren könnte. (nicht signierter Beitrag von 82.135.98.34 (Diskussion) 10:49, 6. Jul 2011 (CEST))
Letzer Absatz "TESSY" kann entfernt werden
[Quelltext bearbeiten]Im letzten Absatz steht noch mal das TESSY Produkt beschrieben. Meiner Meinung nach ist das nicht nötig, weil die Testsoftware schon in Abschnitt "C" und "C++" erwähnt wurde. (nicht signierter Beitrag von 217.86.132.233 (Diskussion) 14:30, 7. Jul. 2021 (CEST))