Diskussion:Liste von Psychotherapie- und Selbsterfahrungsmethoden

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Bergwaldsiedler in Abschnitt Entspannung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Entspannung

[Quelltext bearbeiten]

Wieso werden hier denn einmal Entspannungsverfahren & einmal Entspannungsmethoden gelistet? Hat das einen Sinn? Ansonsten sollte einfach eine Auflistung der Entspannungsmethoden erfolgen.

entspannte Grüße...

--"...Da steh ich nun, ich armer Tor! und bin so klug als wie zuvor..." - Faust - (Diskussion) 20:50, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten

NLP?

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich möchte doch stark bezweifeln, das NLP bzw. NLPt zu den kognitiven Psychotherapien gerechnet werden kann. Das kognitive Paradigma ist naturwissenschaftlich orientiert, das NLP nicht. Hier wäre eher eine eigene Oberkategorie denkbar (etwa Alternative Psychotherapien o. ä.). Wie ist eure Meinung. Gruß Widescreen 19:20, 18. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Der Titel des Artikels legt eigentlich schon nahe, dass nicht zwischen „anerkannten“ und „alternativen“ Methoden unterschieden wird. Mir gefällt dieser Ansatz, weil hier sonst beliebig lange gestritten würde, wo Methode X einzuordnen wäre. Thematisch passt Neuro-Linguistische Psychotherapie (NLPt mit t) ganz gut unter "Kognitive Ansätze und Bewältigungstrainings". Bei Neurolinguistische Programmierung (NLP ohne t) würde ich das anders sehen. NLP erhebt aber auch keinen psychotherapeutischen Anspruch. --Arne Neem 19:56, 18. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Wenn ich mich nur an den Titel des Buches erinnern könnte... könnte ich sagen, das NLP (m. M. n. fälschlicher Weise) mit der systemischen Therpie (aufgrund von Reframing) in Verbindung gebracht wurde. Es hat schon eine Bedeutung, wo man genau diese Therapie ansiedeln soll. So würde ich, währe ich verhaltenstherpeutisch orientiert, mich dagegen wehren dieses Verfahren neben der Kognitiven Therapie nach Beck zu sehen. Das hier keine Unterscheidung (zwischen anerkannt usw.) getroffen wird finde ich gut, da dass ja heut zu Tage keine so leicht Sache ist und in den Artikeln selber differenzierter dar gestellt werden kann. Aber falsche Zuordnungen gehen in einer Enzykopädie, auch wenn sie schnell ist, eigentlich nicht. Lösungsorientiert könnte auch eine Kategorie heißen oder eklektische, Methodensammlungen und Kunsttherapien fehlen ohnehin gänzlich. Gruß Widescreen 20:50, 18. Mai 2006 (CEST)Beantworten

NLP ist keine systemische Methode. NLP gehört zu den "humanistischen" Therapien. --Markus Bärlocher 14:21, 16. Jun 2006 (CEST)

Wer sagt dass? NLP ist eigentlich eine eigene Methode. Niemals aber humanistisch! Widescreen ® 15:08, 16. Jun 2006 (CEST)

NLP ist eine Metatheorie, entstanden aus der Mikroanalyse von therapeutischen Sequenzen führender humanistischer Therapeuten: Satir, Perls, Erickson. Sie wurde später zu einer eigenen Methode mit weiteren eklektischen Ansätzen verdichtet. Von da her ist die Zuordnung nicht so einfach. NLP ist aber weder systemisch noch verhaltenstherapeutisch noch analytisch, sondern halt am ehesten humanistisch. Aber hier gehts ja auch weniger um Ordnung, sondern eher um Sammlung... --Markus Bärlocher 01:43, 17. Jun 2006 (CEST)

Aber die Humanistischen Theorie zeichnet ein bestimmtes Menschenbild aus, welches nicht von der Nlp geteilt wird. Dann braucht sie doch einen eigene Kategorie. Widescreen ® 11:15, 17. Jun 2006 (CEST)

ok, einverstanden. Um das Ganze nicht zu kompliziert zu machen schlage ich vor "sostige" - da haben dann auch noch andere Platz, die sich nicht unter die üblichen Kategoriene zuordnen können oder wollen. --Markus Bärlocher 18:30, 19. Jun 2006 (CEST)

Prima. Widescreen ® 19:05, 19. Jun 2006 (CEST)

Liste

[Quelltext bearbeiten]

Eine Liste soll immer Wikilinks zu weiterführenden Artikeln enthalten, teilweise sind hier nicht mal die Begründer blau. Ich gebe euch 7 Tage, danach lösche ich alle Einträge der Art Sandspieltherapie nach Dora Klaff.--Schmitty 12:04, 31. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Ehrlich gesagt, finde ich dass listen nicht schwarz oder blau, sondern vor allem vollständig sein müssen. Die Sandspieltherapie ist weit verbreitet. Wenn Du möchtest, kannst Du gerne einen Artikel beginnen. Widescreen ® == Projek:Psych. Störungen v. Kindern == 06:01, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ja Schmitty, ich finde auch schade, dass so viele Artikel zu wichtigen Verfahren und Therapeuten noch nicht geschrieben sind. Aber durch löschen würde hier Information vernichtet. Solches "anzudrohen" finde ich ziemlich deplaziert. --Markus Bärlocher 23:22, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ihr seid beide Helden der Wikipedia! Insbesondere Widescreen, der grundlos Fehler zurück revertet. Die Frau heist wohl eher Kalff... So wird das mit der Qualität aber nichts...

Übrigens reichen auch 114 Googletreffer nicht für Relevanz uund Hakomi ist eher ein Trademark( Widergänger] den Behandlungsmethode siehe zugehörige SLAs[1]...

Ich bitte darum hier nicht einfach zu reverten, sondern die Fehler Selbstdarstellung/Werbung rauszunehmen--Schmitty 00:57, 9. Nov. 2006 (CET)Beantworten

So, nun ist Dora Kalff, heraus, und nur werden sich viele Menschen fragen, die wissen, dass es in vielen Familienberatungsstellen etc. einen Sandspielraum gibt, warum darüber in der Wikipedia nichts zu finden ist. Hakomi ist auch raus, ich kenne dass nicht und es ist mir auch egal. Die Liste wurde angelegt, um alle Therapien, die es überhaupt gibt, wertfrei aufzuzählen. Wenn Du Dein Werk, die Wikipedia lächerlich zu machen, beendet hast, würde ich Dich bitten, uns hier nicht weiter zu belästigen. Warum hier beispielsweise die Gruppentherapien, über die es keine eigenen Artikel gibt nicht der Vollständigkeit halber genannt werden sollen, will ich von Dir ehrlich gesagt gar nicht wissen. Widescreen ® == Projek:Psych. Störungen v. Kindern == 01:33, 9. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Stationäre Therapien

[Quelltext bearbeiten]

Zu meinem Leidwesen muss ich feststellen, dass auch stationäre psychotherapeutische Konzepte hier erfasst werden müssen. Ich möchte darum anregen, diese Aufgabe irgendwann anzugehen. Gruß -- Widescreen ® == Projekt:Psych. Störungen v. Kindern == 20:14, 3. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Welchen Sinn sollen die unzähligen t/roten Links haben, die einige Übereifrige hier eingefügt haben? Zuerst einen Artikel mit halbwegs Inhalt erstellen und dann den Link setzen heißt die Devise! Bei der nächsten Gelegenheit werde ich die roten Links wieder entfernen. -- ~ğħŵ 09:23, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Ghw, die Liste von Psychotherapie- und Selbsterfahrungsmethoden dient zwei Zwecken:
  • umfassende Information über alle bekannten Methoden und ohne Bewertung (siehe Einleitung)
  • Arbeitsliste für ungeschriebene WP-Artikel zum Thema - und Einladung für potentielle Autoren
Auch ich habe über diese Liste zu einigen Aufgaben gefunden. Jeder noch rote Link ist Platzhalter für einen noch fehlenden Artikel zu einer wichtigen Methode oder einem bedeutenden Vertreter der "Zunft". Bist Du vom Fach? Dann bist Du herzlich zur Mitarbeit eingeladen!
Die Liste ist im Web übrigens in ihrem Umfang ziemlich einmalig. Etwas schwierig ist manchmal die "Zuordnung" von Methoden - alles ist irgendwie tiefenpsychologisch durchdrungen, hängt systemisch mit allem zusammen, ist ohne Verhaltensänderung wenig hilfreich und humanistisch ist es auch immer irgendwie. Aber da wir nicht "päpstlicher sind als der Papst" klappt es ganz gut.
Gruss, --Markus Bärlocher 15:02, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Wozu die Liste da ist, weiß ich schon noch, aber diese als Arbeitsliste zu sehen finde ich kontraproduktiv. Zudem glaub ich nicht, dass so bald ein Artikel für jeden einzelnen Schöpfer einer Methode ein eigener Artikel erstellt werden muß/erforderlich ist. Und einfach nur per Default alle Artikel mit Links zu hinterlegen bringts nicht, denn dass es noch keinen Artikel gibt, kann man auch daran erkennen, dass es noch keinen Artikel dazu gibt. Einigen wir uns darauf, dass wir die Namen wieder entlinken und die Methoden erst mal stehen lassen. -- ~ğħŵ 15:18, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Zulassung von Verfahren und Berufsgruppen

[Quelltext bearbeiten]

Verblüffend, wie unterschiedlich Verfahren und psychotherapeutische Qualifikation je nach Land und Grundberuf gehandhabt wird:

Land Verfahren Ärzte Psychologen andere Berufe
Schweiz alle zugelassen voll zugelassen nur als Angestellte beim Arzt nicht zugelassen
Österreich 20 zugelassen voll zugelassen voll zugelassen voll zugelassen (1)
Deutschland 3 zugelassen voll zugelassen voll zugelassen nicht zugelassen (2)

(1): Sozialarbeiter, Pädagoge, Ehe- und Familientherapeut, Musiktherapeut, Philosoph, Publizist und Kommunikationswissenschaftler, Theologe, Lehrer.

(2): als Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut sind auch Pädagogen zugelassen --Markus Bärlocher 12:31, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Musste ich leider ergänzen: Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten sind auch für Pädagogen und Sozialarbeiter zugelassen. -- Widescreen ® 13:03, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Super! -- Widescreen ® 13:18, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Danke für die Blumen! - die ich gern weitergebe an alle, die diese Liste in einer so konstruktiven Weise erweitern! Selten schön, wie friedlich hier unterschiedlichste Schulen einträchtig versammelt sind - obwohl: eigentlich müsste das selbstverständlich sein, wir dienen alle dem selben Ziel...! Gruss, --Markus Bärlocher 13:51, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

(3) Habe mir erlaubt, die Heilpraktikerzulassung für Psychotherapie in Deutschland noch einzufügen. Sicher nicht unumstritten, aber eben auch ein Weg, Psychotherapie anzubieten. --Janpmueller 13:25, 7. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Was noch fehlt - Was gedoppelt ist

[Quelltext bearbeiten]

Es fehlen m.E. die psychomotorischen Schulen und verwandte Entwicklungen bei den körperorientierten Schulen.

Gedoppelt ist m.E. die Kategorie Entspannungsmethoden/Entspannungsverfahren. --88.69.199.235 02:08, 11. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 04:16, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten