Diskussion:Liste von Putschen und Putschversuchen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A01:598:D03C:542:1:1:EB38:2BEA in Abschnitt Reichsbürger
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liste in der englischsprachigen Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]

Auch en:List of coups d'état and coup attempts by country ist sehr ausführlich und gut gegliedert. Oftmals wird in Deutschland als Argument für die Wehrpflicht angeführt, dass dadurch das Risiko eines Militärputsches reduziert werde. Dazu müsste man hier aber auch mehr geschichtliche Ereignisse auflisten und zugleich mit der historischen Situation der Wehrpflicht weltweit abgleichen. Ich habe jetzt gerade keine wissenschaftlichen Studien zu diesem Thema an der Hand. -- Miss Absinth (Diskussion) 20:31, 7. Feb. 2017 (CET)Beantworten

20. Juli 1944

[Quelltext bearbeiten]

Das war kein Putsch, warum ist es dann hier in der Liste?--77.189.119.69 12:42, 29. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Das Attentat auf Hitler war der Auslöser für einen Putschversuch gegen die NS-Führung mit dem Ziel, das Regime zu stürzen. Es gab durchaus auch über das Attentat hinausgehende Maßnahmen, den Putsch umzusetzen. Die kamen jedoch zu spät. Insofern ist der 20. Juli 44 als Putschversuch in dieser Liste selbstverständlich gerechtfertigt. Habe das im entspr. Abschnitt auch erläutert, soweit in der Kürze einer Listenform angemessen. --Ulitz (Diskussion) 21:50, 29. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Auslöser für einen Putschversuch? Das ist ja eine ganz neue Erfindung. "Das Attentat vom 20. Juli 1944 gilt als bedeutendster Umsturzversuch des militärischen Widerstandes in der Zeit des Nationalsozialismus." So steht es im Artikel des 20. Juli. Warum drückt man sich allenthalben um die Anerkennung als Putsch? Das Attentat für sich gesehen war kein Auslöser, sondern fester Bestandteil der Verschwörung bzw. des Putsches.--77.190.46.131 12:22, 30. Jun. 2018 (CEST)Beantworten
Also gut, es war ein gescheiterter Putschversuch. Paßt deswegen schon in diese Liste, schon wegen seiner dilettantischen Durchführung.
Die Übernahme der politischen Macht durch das Militär in Myanmar ist ja auch in dieser Liste, obwohl es gemäß Artikel 40 der myanmarischen Verfassung als legal angesehen werden kann. --L.Willms (Diskussion) 14:49, 14. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Portugal?

[Quelltext bearbeiten]

Dass so eine Liste nie vollständig sein kann, ist klar; aber dass ein so prominentes Beispiel wie die sog. Nelkenrevolution in Portugal fehlt, wundert mich schon ...

Quatsch, die Französische Revolution ist in der Liste auch nicht zu finden. Warum wohl!? --87.170.198.197 23:31, 3. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Vermutlich, weil es sich bei der Französischen Revolution nicht um einen Putsch handelte - bei der sog. Nelkenrevolution m. E. hingegen schon. Wer das anders sieht, darf gerne entsprechende Argumente liefern. Der Wikipedia-Artikel zur Nelkenrevolution beginnt übrigens mit den Worten "Die Nelkenrevolution war der Militärputsch in Portugal am 25. April 1974 gegen die autoritäre Diktatur des Estado Novo." - warum wohl!? (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:972A:8E00:D7:37C8:1655:C67D (Diskussion) 21:33, 11. Jun. 2020 (CEST))Beantworten
Es war aber nicht eine Machtübernahme durch Teile des Militärs, sondern der Beginn einer wirklichen Revolution mit Beteiligung der Massen. --L.Willms (Diskussion) 14:52, 14. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Dekabristenaufstand

[Quelltext bearbeiten]

Der Dekabristenaufstand fehlt in der Liste, obwohl er von Militärs getragen wurde und in der russischen Wikipedia als государственный переворот (Putsch) bezeichnet wird. -- 11:03, 26. Apr. 2020 (CEST)

Reichsbürger

[Quelltext bearbeiten]

Heinrich XIII. Reuß und seine Konsorten haben in dieser Liste nichts zu suchen, die haben zwar Planungen betrieben, sind aber zum Glück bei weitem nicht bis zum konkreten Versuch gekommen. Ich habe den Eintrag, der suggerierte, es hätte am 7.12.2022 in Deutschland einen Putschversuch gegeben, daher entfernt. --2A01:598:D03C:542:1:1:EB38:2BEA 00:11, 8. Dez. 2022 (CET)Beantworten