Diskussion:Liste von Soukous-Musikern

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Schnabeltassentier in Abschnitt @ Schnabeltassentier - Zerstören kann jeder...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

@ Schnabeltassentier - Zerstören kann jeder...

[Quelltext bearbeiten]

@ Schnabeltassentier Du hast aus der Liste wieder ein Fragment gemacht - geht es Dir jetzt besser ? Ich kann es nicht fassen mit welcher Überheblichkeit hier die sogenannten Mods herrschen: Du kommst hier nicht rein ! Der Artikel hat keine Relevanz ! usw

Aus dieser Liste eine Aufzählung nur von hier "gelisteten" Künstlern zu machen grenzt schon an Selbstherrlichkeit! Unter dieser Prämisse stelle ich meine Mitarbeit hier ein.

Wo steht definitiv geschrieben, das in diese Liste nur bereits verlinkte Künstler aufgenommen werden ? Ich bitte um Wiederherstellung der Liste !!! [| Liste_von_Soukous-Musikern vom 26. Dez. 2018‎ | 04:15 Uhr ]
Nur weil es einfacher ist die Liste zu verifizieren ? Wozu ist ein Mod denn da als sich auch mal die Mühe zu machen ? (nicht signierter Beitrag von 92.77.74.76 (Diskussion) 02:05, 19. Jan. 2019‎)

@IP, bitte deine Diskussionsbeiträge signieren (im Bearbeitenfenster unten auf die 4 Tilden klicken). Es geht um das Grundprinzip WP:Q und da sollte die Mühe immer von demjenigen kommen, der etwas in einen Artikel einbringen will. Ohne @Schnabeltassentier: vorgreifen zu wollen: Man könnte als Kompromiss ohne Rechercheaufwand alle Namen ergänzen, die in der englischen und franz. WP einen Artikel haben. Weitere Namen evtl. dann hinzu, wenn Relevanz und Soukous-Stil irgendwie belegt wird. -- Bertramz (Diskussion) 14:26, 19. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Was ist da zerstört? Gemäß WP:WWNI ist hier kein allgemeines Künstlerverzeichnis. Solange kein Relevanzanzeichen zu erkennen sind, haben die Künstler in der Liste nichts verloren; da reicht vermutlich selbst ein Eintrag bei en und fr nicht aus. Mit Relevanznachweis kann man natürlich gerne Rotlinks einfügen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:41, 19. Jan. 2019 (CET)Beantworten