Diskussion:Liste von deutschen Stadthallen
D oder D-A-CH
[Quelltext bearbeiten]Diese Bearbeitung hat eine berechtigte Frage aufgeworfen: Geht es hier um Stadthallen in Deutschland (Lemma) oder im deutschsprachigen Raum (Einleitung)? Das jeweilige ist entsprechend anzupassen. --N9713 (Diskussion) 01:35, 16. Apr. 2023 (CEST)
- Sehe ich auch so. Laut Einleitung und Liste geht es um D-A-CH, also schlage ich eine Verschiebung auf Liste von Stadthallen im deutschsprachigen Raum vor. lg --Invisigoth67 (Disk.) 10:26, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Wäre Liste von Stadthallen nicht ausreichend? Außerhalb des deutschsprachigen Raumes wird es ja keine "Stadthallen" unter diesem Namen geben, und selbst wenn, sicherlich nur in Einzelfällen, die man (Artikel vorausgesetzt) auch in die Liste aufnehmen könnte. --N9713 (Diskussion) 14:11, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr denke ich, dass die ganze Liste ohnehin ein bisschen "schwierig" ist. Also nur Hallen, die "Stadthalle" im Namen haben, und daher nur D-A-CH, also keine City oder Town Halls mit ähnlicher Funktion. Ist irgendwie ein bissi willkürlich. Aber Liste von Gebäuden, die "Stadthalle" als Namensbestandteil haben wäre wohl auch kein schönes Lemma. Noch dazu ist Stadthalle eine Weiterleitung auf diese Liste, und "Stadthalle" ist ein zu allgemeiner Begriff, um ihn auf die Listen-Einträge einzuschränken, da würde sich der Leser wohl was besseres erwarten. Was tun? lg --Invisigoth67 (Disk.) 18:02, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Gut, das geht jetzt Richtung Grundsatzfragen, die nicht mal auf die Schnelle zu ändern sind. Dazu schreibe ich mal in einem eigenen Abschnitt meine Gedanken auf. Zur reinen Lemma-Anpassung steht weiter mein Vorschlag Liste von Stadthallen, da es für die Liste, wie sie aktuell ist, m.E. keiner weiteren Eingrenzung über den gemeinsamen Namen hinaus bedarf. --N9713 (Diskussion) 15:50, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr denke ich, dass die ganze Liste ohnehin ein bisschen "schwierig" ist. Also nur Hallen, die "Stadthalle" im Namen haben, und daher nur D-A-CH, also keine City oder Town Halls mit ähnlicher Funktion. Ist irgendwie ein bissi willkürlich. Aber Liste von Gebäuden, die "Stadthalle" als Namensbestandteil haben wäre wohl auch kein schönes Lemma. Noch dazu ist Stadthalle eine Weiterleitung auf diese Liste, und "Stadthalle" ist ein zu allgemeiner Begriff, um ihn auf die Listen-Einträge einzuschränken, da würde sich der Leser wohl was besseres erwarten. Was tun? lg --Invisigoth67 (Disk.) 18:02, 10. Jul. 2024 (CEST)
Grundsatzfragen
[Quelltext bearbeiten]Zur im Abschnitt #D oder D-A-CH begonnenen Grundsatzdiskussion: Die Frage willkürlich oder nicht kann ich ad hoc nicht beantworten. Dafür bräuchte es schon fast einen Relevanzcheck, ob der gemeinsame Name allein schon eine relevante Besonderheit ist, oder falls nicht, ob es sonstige Gemeinsamkeiten gibt (architektonisch, geschichtlich, organisatorisch etc.), die Stadthallen von anderen Veranstaltungshallen abgrenzen.
Falls es ausreichend relevant ist, könnte man das Lemma Stadthalle auch zu einem Artikel ausbauen, falls nicht, könnte man es genauso gut auf Mehrzweckhalle weiterleiten.
Unabhängig davon finde ich eine Stadthallen-Liste grundsätzlich sinnvoll. Den Namen als Abgrenzungsmerkmal zu haben ist dafür eher ein Vorteil, um nicht die Gefahr zu haben "auszufransen" wie viele andere WP-Listen. Allerdings ist das hier ja aktuell eine reine Spiegelpunktliste ohne zusätzliche Informationen, was laut WP:LIST gerade nicht sinnvoll ist. Vielleicht könnte man sie in eine Tabelle mit zusätzlichen Daten (Lage, Baujahr, Fassungsvermögen etc.) umwandeln. Dann würde auch der Mehrwert gegenüber einer Kategorie deutlicher. --N9713 (Diskussion) 15:51, 11. Jul. 2024 (CEST)