Diskussion:Lithium-Mangandioxid-Zelle

Anodenreaktion

Müsste die Anodenreaktion nicht Elektreonen binden. (nicht signierter Beitrag von 46.189.28.230 (Diskussion) 20:24, 5. Nov. 2014 (CET))

Nein, an der Anode#Chemie findet definitionsgemäß die Oxidation statt, hier von Li zu Li⁺. Bei Batterien im Entladezyklus ist die Anode immer der Minuspol. --Rôtkæppchen₆₈ 13:01, 28. Sep. 2015 (CEST)

Nicht wiederaufladbar?

"Die Lithium-Mangandioxid-Batterie, meist eigentlich nur eine einzelne Lithium-Mangandioxid-Zelle, zählt zu den nicht wiederaufladbaren Lithium-Batterien (Primärbatterien)."

Ich bin zwar im Bereich von Akkus und Batterien noch ein Laie, aber diese Aussage ist falsch. Siehe Beispiele unter:

Lithium Akkus bei Farnell oder konkreteres Beispiel unter Datenblatt Maxell LiMn Akku

Wie gesagt, vielleicht irre ich mich ja auch oder übersehe was. (nicht signierter Beitrag von 212.144.14.173 (Diskussion) 12:37, 25. Jul 2016 (CEST))

Diese Zellen haben eine Anode aus Lithium-Aluminium-Legierung und nicht reines Lithium wie bei Lithium-Mangandioxid-Primärelementen. Außerdem ist die Lebensdauer doch sehr begrenzt und die Zelle ist bei Tiefentladung schnell defekt. --Rôtkæppchen₆₈ 13:04, 25. Jul. 2016 (CEST)

Ich kenne Zellen mit der Beschriftung "LiMnO2" welche wiederaufladbar sind und erachte daher den ersten Satz des Artikels ("... nicht wiederaufladbaren...") als unrichtig.--Gibsea106 (Diskussion) 08:46, 28. Okt. 2020 (CET)

Siehe eins drüber. --Rôtkæppchen₆₈ 18:08, 29. Okt. 2020 (CET)

Ich hab im Artikel mal einen entsprechenden Abschnitt ergänzt. --Rôtkæppchen₆₈ 18:25, 29. Okt. 2020 (CET)

@Rotkaeppchen68: Puhhh, was denn nun? Im ersten Satz des Artikels steht (sinngemäß):"zählt zu den nicht wiederaufladbaren...". Und weiter unten im Artikel wird von "es gibt auch wiederaufladbare..." gesprochen. Ich erachte das als irreführend. Könnte man diese Story mit Aufladen JA/NEIN nicht weglassen?--Gibsea106 (Diskussion) 23:18, 30. Nov. 2020 (CET)--Gibsea106 (Diskussion) 23:18, 30. Nov. 2020 (CET)