Diskussion:Lithiumnitrid

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von !nnovativ in Abschnitt Wasserstoff
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Chemiebox

[Quelltext bearbeiten]

werde ich demnächst noch einbauen.--Cvf-ps 12:03, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Sieht gut aus ... Danke an Orci --Phaser 19:36, 28.Mär. 2007

Kristallstruktur

[Quelltext bearbeiten]

Hallo LiN-Fans,

Jedes Nitridion ist hexagonal bipyrimidal von 8 Lithium-Ionen koordiniert. Wie soll ich das verstehen? Das Bild deutet eher auf "tetragonal bipyrimidal", also Würfeleckig hin. Richtig?

Zoelomat 22:20, 16. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Die Nitrid-Umgebung stimmt so, ist hexagonal-bipyramidal. Ich habe mal versucht, den Abschnitt etwas deutlicher zu machen. Viele Grüße --Orci Disk 22:48, 16. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Schönen Dank auch, jetzt ist es deutlicher. Mein perspektivisch geschultes Auge hatte aus der orangen Rautensäule eine quadratische gemacht.

P.S. Da du wohl etwas in Hektik warst, werden ich die Rechtschreibung noch mal überarbeiten. Zoelomat 23:09, 16. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Die dargestellte Kristallstruktur zeigt das Alpha-Lithiumnitrid. Es gibt auch noch eine weitere, die beta-Lithiumnitrid genannt wird.

Wenn man Lithiumnitrid sorgfältig (d.h. unter völligem Sauerstoffausschluss) herstellt, ist es schwarz. Lithiumnitrideinkristalle sollen sogar farblos transparent sein, wie es eigentlich auch für chemische Verbindung zu erwarten wäre, die nur aus Hauptgruppenelementen besteht. (Literatur muss ich noch finden.)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Maxus96 (Diskussion) 19:43, 27. Mai 2019 (CEST)

Wasserstoff

[Quelltext bearbeiten]

9.3 Gew.-% entspräche (meine TF) einer Grenz-Zusammensetzung von Li3NH4. Kann man das mit der angegebenen Literatur belegen? --Maxus96 (Diskussion) 09:33, 20. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Ist geschehen. Tatsächlich entsteht LiNH2 + 2 LiH, wie jetzt im Artikel beschrieben (steht alles so in der alten Quelle).--!nnovativ (Diskussion) 13:29, 27. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Hm. Ich glaube zu verstehen wie du das meinst, aber kannst du das nochmal klarer umformulieren? Gruß, --Maxus96 (Diskussion) 19:43, 27. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Gerne! Ich habe es mal mit einer Reaktionsgleichung versucht und eine kleine Einordnung dazu geschrieben - hast du dir das so vorgestellt oder kannst du mich in die richtige Richtung lenken?--!nnovativ (Diskussion) 09:21, 28. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Hat jemand Zugriff auf die Quelle und kann die Prozentangabe nochmal nachschauen? Hier stehen 9,3%, in der englischen Variante 11.5% (jeweils Massenprozent). Außerdem kriege ich etwas Zweifel an der Veröffentlichung, wenn die selber im Abstract folgendes schreiben:

"Our previously published work on hydrogen uptake by alkali-doped carbon nanotubes cannot be reproduced by others[6,7,8]. It was realized by us and also demonstrated by Pinkerton et al.[8] that most of the weight gain was due to moisture, which the alkali oxide picked up from the atmosphere."

Li3N ist natürlich auch feuchtigkeitsempfindlich, also wäre es sinnvoll, den Experimentalteil nochmal kritisch zu prüfen.--!nnovativ (Diskussion) 15:09, 22. Jun. 2019 (CEST)Beantworten