Diskussion:Living library
Verwirrend
[Quelltext bearbeiten]"Leser entleihen sich ein Medium, beschäftigen sich für eine bestimmte Zeit mit diesem und bringen es schließlich zurück. Allerdings handelt es sich bei den Medien der Living Library nicht um typische Informationsträger einer Bibliothek, sondern um Menschen, die sich für ein Gespräch zur Verfügung stellen."
Also kann man in einer "Living Library" Menschen ausleihen? Also, ich finde, dass aus dem Artikel insgesamt nicht deutlich wird, worum es sich handelt. Eine Veranstaltung? Warum wäre dann die Bezeichnung "Library" gerechtfertig? Eine Bibliothek ist keine Veranstaltung sondern eine Einrichtung. Aber Ein Einrichtung, in der man gesprächswillige Menschen ausleihen kann ist mir auch noch nicht untergekommen... --Johannes Rohr (Diskussion) 23:24, 10. Jun. 2012 (CEST)
Intro liest sich wie ein Blogpost
[Quelltext bearbeiten]Das Intro ist sehr wikipedia-untypisch aufgebaut. Dass Menschen „ausgeliehen“ werden – was der relevanteste Part dieses Artikels ist – erfährt man erst im zweiten Absatz, mit einem Reveal, der eher in ein Blogposting passt. Desweiteren wird sowohl der männliche als auch der weibliche Genus verwendet (Ausleiher, Ausleiherin), was meines Wissens nach untypisch für die Wikipedia ist. --213.54.104.96 00:56, 17. Mai 2022 (CEST)