Diskussion:Lock-Keeper

Ich denke, dass ein Informatik-Student nicht entscheiden soll, was in der Forschungsarbeit eines Uni. Professors wichtig oder unwichtig ist. --Serge 09:15, 7. Mai 2007 (CEST)

Ich denke, dass ein Professor nicht entscheiden sollte ob für ihn unangenehme Fakten in der Wikipedia erwähnt werden sollen oder nicht. Außerdem enthält der Artikel keine keinerlei Bewertungen zu den Forschungsarbeiten Meinels --ranas disk 17:11, 7. Mai 2007 (CEST)

Es ist nicht ganz alltäglich, dass ein Projekt mehrfach den Träger wechselt. Dabei stellt sich doch die ganz natürliche Frage nach dem Warum. Diese Frage lässt sich einfach und neutral beantworten: Das Institut musste aus finanziellen Gründen geschlossen werden (siehe Pressemitteilung). Weiterhin möchte ich anmerken, dass die Mitarbeit in der Wikipedia jeder Person offensteht, unabhängig davon welchen akademischen Grad diese hat. --gtrs Diskussion 03:25, 8. Mai 2007 (CEST)

Das Lock-Keeper-Projekt wurde nicht von der Auflösung des Trierer Instituts im Januar 2003 beeinflusst. Die F&E Arbeit am Lock-Keeper wurde an Prof. Meinels Lehrstuhl an der Uni Trier von Januar 2003 bis September 2004 fortgeführt. Danach ist das Team mit Prof. Meinel nach Potsdam ans HPI gewechselt.

Fakt ist, dass der Lock-Keeper am Institut für Telematik entwickelt wurde. Es wurden dort im Gebäude zusätzliche Räume angemietet, die nur für die Entwicklung des Lock-Keepers genutzt wurden. Das Institut selber ist in finanzielle Schwierigkeiten geraten und musste geschlossen werden. Der Lock-Keeper war zum Schluss das größte Projekt des Instituts. Dies sollte man schon festhalten und nicht einfach so wieder rauslöschen... Ich habe aber die von Ihnen hier weiter eingebrachten Informationen in den Artikel eingearbeitet. --gtrs Diskussion 16:58, 3. Mai 2007 (CEST)

Offensichtliches Snakeoil

Dass dieses Produkt schon prinzipiell kein bisschen zur Sicherheit in einem paketvermittelten Netzwerk beitragen kann, sollte eigentlich jedem klar sein, der auch nur mit den Grundlagen der Netzwerktechnik und IT-Sicherheit vertraut ist. --93.135.126.69 03:16, 30. Sep. 2010 (CEST)