Diskussion:Lonely Planet

Wertend

Ich finde der Artikel ist wertend. Er stellt Lonely Planet zu negativ dar.--(nicht signierter Beitrag von 88.73.84.0 (Diskussion) 20:57, 11. Okt. 2006 (CEST))

   sehe ich anders. im gegenteil, den stetig wachsenden teil der "rucksacktouristen", der
   quasi pauschalreisend mit dem lonely planet u.ae. abgetrampelte pfade nachlaeuft und so 
   das spezielle des "rucksackreisens" verliert, ist hier sehr zurueckhaltend beschrieben. 
   ansonsten: aender doch.--(nicht signierter Beitrag von 201.230.35.116 (Diskussion) 02:09, 29. Dez. 2006 (CET))

So klingt das, wenn jemand keine Ahnung aber eine Meinung hat. Pauschalreisende Rucksacktourist*innen gibt es etwa so viele wie fliegende Elefanten. Rucksacktourist*innen buchen nur einen Flug und stellen sich ihre Reise nach Gusto und auf Basis eines guten Reiseführers selbst zusammen. Die Pauschalreisenden kriegen hingegen einen schon jahrelang X-tausendfach abgetrampelten Pfad serviert, auf dem sie wie hilflose Kücken dem*der Reiseleiter*in hinterher tapsen und den sie in der Regel weder verlassen können noch dies meistens dürfen. Wenn diese Spezies regional überhand nimmt, wird die entsprechende Gegend abgesehen von ein paar Sehenswürdigkeiten von den Rucksacktourist*innen in der Regel gemieden.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 22:33, 24. Dez. 2019 (CET)