Diskussion:Longitudinal Recording

Parallel zur Rotationsrichtung oder zur Rotationsebene / Plattenoberfläche ?

Mit folgender Formulierung bin ich nicht ganz glücklich:

"...bei der die Abschnitte des Raumes, die jeweils für ein Bit magnetisiert werden, nicht senkrecht zur Rotationsrichtung des Datenträgers, sondern parallel dazu gelegt werden."

Um mich nicht zu wiederholen, verweise ich zur Begründung meines Änderungsvorschlags auf meinen Diskussionsbeitrag zum korrespondierenden Artikel Perpendicular Recording.

Bernhard --84.57.128.218 01:06, 14. Jan 2006 (CET)

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Perpendicular Recording Diagram.svg]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Perpendicular Recording Diagram.svg]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:23, 1. Mär. 2009 (CET)

Das Bild ist indiskutabel

Siehe: Wikipedia:WikiProjekt_Elektrotechnik/Qualitätssicherung/Archiv/2009#Perpendicular_Recording_Diagram.svg_vs._Perpendicular_Recording.svg. -- wefo 12:46, 17. Mai 2009 (CEST)

Duplikat zu Perpendicular Recording?

Ist das inhaltlich nicht ein Duplikat zu Perpendicular Recording: https://de.wikipedia.org/wiki/Perpendicular_Recording

Auf deren englischer Version wird sogar dasselbe Bild wie hier verwendet: https://en.wikipedia.org/wiki/Perpendicular_recording

Und diesen Artikel hier gibt es nur in Deutsch. → Kann dieser daher nicht einfach in den anderen eingepflegt werden? (nicht signierter Beitrag von 195.145.61.121 (Diskussion) 14:54, 13. Jan. 2022 (CET))

Radio Eriwan: Im Prinzip ja.

Ein Sachverhalt, ein Artikel. Wenn ein Artikel sowohl 'Longitudinal' als auch 'Perpendicular' erklären soll, kann er weder 'Longitudinal Recording' noch 'Perpendicular Recording' heissen, sondern müsste als Titel den Oberbegriff beider Verfahren tragen. Was sagt die Literatur?

Alternativ: Es ist nicht verboten, dass ein Artikel auch mal recht kurz sein kann.

--arilou (Diskussion) 17:13, 13. Jan. 2022 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,120102,pg,2,00.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,120102,pg,2,00.asp

– GiftBot (Diskussion) 12:18, 21. Dez. 2015 (CET)