Diskussion:Loram Maintenance of Way
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Kopiersperre in Abschnitt Über die Form dieses Artikel
Über die Form dieses Artikel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Graf Umarov,
danke, dass du den Artikel während meiner Wikipause gerettest hast, als Fahrzeughersteller wäre er aber ohnehin nicht gelöscht worden. Bitte lass den Artikel in der jetzigen Form stehen: Wenn bei einem Artikel dieser Länge (bzw. Kürze) Informationen zweimal wiederholt, wirkt das mMn unbeholfen und erhöht die Qualität des Artikel auf keinen Fall.
Viele Grüße, --kopiersperre (Diskussion) 21:14, 23. Feb. 2017 (CET)
- Refs in Einleitungen gehen gar nicht. Das wirkt unbeholfen. Zudem ist in den Regeln zu Einleitungen ausdücklich gefordert "Erwähne Superlative in der Einleitung nur, falls sie zur Erklärung des Lemmas maßgeblich beitragen oder sich das Lemma ausdrücklich auf solche Besonderheiten (ältester, größter) stützt. Andere Superlative gehören an passende Stellen im Fließtext." Gruß Graf Umarov (Diskussion) 21:35, 23. Feb. 2017 (CET)
- Wenn es nur 6 Sätze Inhalt zu sagen gibt, würde ich einen Artikel noch gar nicht strukturieren.--kopiersperre (Diskussion) 22:46, 23. Feb. 2017 (CET)
- Warum übertreibst du es dann so ? Graf Umarov (Diskussion) 23:01, 23. Feb. 2017 (CET)
- Wenn es nur 6 Sätze Inhalt zu sagen gibt, würde ich einen Artikel noch gar nicht strukturieren.--kopiersperre (Diskussion) 22:46, 23. Feb. 2017 (CET)
- @Graf Umarov: Was übertreibe ich so? Meinen Willen, Artikel kurz und knapp zu halten?--kopiersperre (Diskussion) 14:45, 1. Mär. 2017 (CET)