Diskussion:Lordose
Info
[Quelltext bearbeiten]Die "bestimmten Sportarten" zur Abhilfe, sollten ruhig genannt werden. Sowas sollte in einer Enzyklopädie nicht fehlen. Es wäre also schön, wenn eine fachkundige Person diesen Artikel entsprechend ergänzt.
"Gekreuztes Syndrom"
[Quelltext bearbeiten]In einer Vorlesung "Anatomie für Musiker" (also einer ziemlich allgemeinen Einführung) hat ein Orthopäde das Hohlkreuz als die irgendwie dramatische Form des "unteren gekreuzten Syndroms" beschrieben (im Gegensatz zum "oberen gekreuzten Syndrom", das im gleichen Verhältnis zum Rundrücken steht): Ausgangspunkt sind dauerverspannte Wadenmuskel, die die Knie in die Beugung ziehen wollen. Dagegen müssen die Oberschenkel (Quadrizeps) anspannen, um die Knie gerade zu halten; die ziehen aber mit einem ihrer vier Köpfe (daher der Name) über die Hüfte herüber, die dadurch nach vorne fällt, was die Gesäßmuskeln zu dauerndem Gegenzug zwingt. Außerdem verspannt der untere Rücken, um zu verhindern, daß der Oberkörper nach vorne fällt. - Auf alten Fotos von mir sehe ich mich mit stark vorgebeugter Hüfte, aber ohne daß der Brustkorb hinter die Körperachse zurückgebogen wäre. Vermutlich war die gesamte Körperachse etwas nach hinten geneigt (schließlich streckt der Wadenmuskel ja auch das Fußgelenk); jedenfalls waren Fußballen und Zehen ständig überlastet. Beim gekreuzten Syndrom ist nicht die Bauchmuskulatur verspannt - dafür fällt der Brustkorb nicht weit genug nach hinten -, sondern die Rückenmuskulatur, die das Nach-vorne-Kippen verhindern muß. Es gibt sicherlich verschiedene Ausprägungen, aber die Haltung auf dem Foto scheint mir nicht typisch zu sein. Es fehlt der Knick zwischen Oberschenkelknochen und Hüfte.
Tut mir leid, daß ich als blutiger Laie so dazwischenquatsche. Aber die Verspannungen in den Beinen spielen jedenfalls eine bedeutende Rolle. Manchmal reichlich schmerzhafte krankengymnastische Erfahrungen haben mich von der Existenz des gekreuzten Syndroms überzeugt. Könnte ein in Orthopädie Beschlagener das darstellen? --Rarus (Diskussion) 03:29, 20. Aug. 2012 (CEST)
Bauchmuskeltraining =
[Quelltext bearbeiten]Warum soll Bauchmuskeltraining bei Hyperlordose schädlich sein? Es ist ja weniger ein Problem zu schwacher Rückenmuskulatur, wenn sich die Wirbelsäule im Lendenbereich zu stark nach vorne krümmt, sodern nicht ausreichender Dehnung bzw. analog dazu mangelhafter Stützung durch die Bauchmuskulatur. (nicht signierter Beitrag von 88.71.23.240 (Diskussion) 04:48, 17. Feb. 2013 (CET))
Griechisch
[Quelltext bearbeiten]Das griechische Wort λορδός lordos bedeutet nicht, wie im Artikel behauptet, "nach vorne gekrümmt", sondern "nach hinten gekrümmt"! So z.B. http://perseus.uchicago.edu/cgi-bin/philologic/getobject.pl?c.43:10:64.LSJ Das macht auch viel mehr Sinn, denn bei einer Lordose ist die Wirbelsäule nicht nach vorne sondern nach hinten gebogen. Das kann jeder ganz einfach selbst ausprobieren: Beugt man den Oberkörper (und damit die Wirbelsäule) nach hinten, ergibt sich ein Hohlkreuz (Lordose). Beugt man den Oberkörper (und damit die Wirbelsäule) nach vorne, hat man kein Hohlkreuz, sondern einen "runden Rücken" (Kyphose). Man beachte die entsprechenden Abbildungen. Der englische Artikel übersetzt Lordose richtig: "The term comes from the Greek lordōsis, from lordos ('bent backward')." Ich habe das im Artikel berichtigt. (nicht signierter Beitrag von 93.122.75.150 (Diskussion)) 09:32, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Möglicherweise verwechselt du hinten und vorne? Hohlkreuz = Wirbelsäule (nicht: Oberkörper!) nach vorne gekrümmt. Gruß, --Roger (Diskussion) 09:39, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Bitte lies die hier von mir angegebene Quelle. Dort steht ganz klar, dass lordos "nach hinten gekrümmt" bedeutet. Bei der Lordose ist die Wirbelsäule nach vorne gewölbt, aber nach hinten gekrümmt. Du verwechselst möglicherweise Krümmung und Wölbung. Wenn eine Straße eine Kurve nach rechts macht, sagst du doch auch nicht, sie krümme sich nach links. Die Richtung einer Krümmung ist immer die Richtung, in die eine Linie sich fortsetzt, nicht die Richtung der Wölbung. So ganz klar auch die Definition im mathematischen Bereich (beachte die Abbildung): https://www.mathebibel.de/kruemmungsverhalten Auch im teichnischen Bereich bedeutet "vorwärtsgekrümmt" eine Krümmung beispielsweise eines Profils zur Vorderseite hin bzw. in Drehrichtung: https://slideplayer.org/slide/904529/3/images/21/Radialventilatoren+-+Schaufelformen+-.jpg (nicht signierter Beitrag von 93.122.75.150 (Diskussion)) 10:00, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Hm. Habs wiederhergestellt, aber ungesichtet, da mag sich ein kompetenterer Sichter kümmern. Gruß, --Roger (Diskussion) 10:08, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Bitte lies die hier von mir angegebene Quelle. Dort steht ganz klar, dass lordos "nach hinten gekrümmt" bedeutet. Bei der Lordose ist die Wirbelsäule nach vorne gewölbt, aber nach hinten gekrümmt. Du verwechselst möglicherweise Krümmung und Wölbung. Wenn eine Straße eine Kurve nach rechts macht, sagst du doch auch nicht, sie krümme sich nach links. Die Richtung einer Krümmung ist immer die Richtung, in die eine Linie sich fortsetzt, nicht die Richtung der Wölbung. So ganz klar auch die Definition im mathematischen Bereich (beachte die Abbildung): https://www.mathebibel.de/kruemmungsverhalten Auch im teichnischen Bereich bedeutet "vorwärtsgekrümmt" eine Krümmung beispielsweise eines Profils zur Vorderseite hin bzw. in Drehrichtung: https://slideplayer.org/slide/904529/3/images/21/Radialventilatoren+-+Schaufelformen+-.jpg (nicht signierter Beitrag von 93.122.75.150 (Diskussion)) 10:00, 17. Sep. 2019 (CEST)
Skoliose normal und physiologisch?
[Quelltext bearbeiten]Beim Menschen ist eine Lordose im Bereich der Halswirbelsäule (cervical) und der Lendenwirbelsäule (lumbal) normal (physiologisch), da sie – wie auch die Kyphose und die seitliche Krümmung (Krümmung in der Frontalebene, die Skoliose) – die „Stoßdämpferwirkung“ der Wirbelsäule begründen. Also ist auch die Skoliose normal und physiologisch? --Diwas (Diskussion) 23:25, 14. Jan. 2020 (CET)
- Nein, normal ist keine Skoliose. --Georg Hügler (Diskussion) 06:38, 15. Jan. 2020 (CET)
- Danke, ich habe die Änderung teilweise rückgängig gemacht. Skoliose entfernt. Stoßdämpferwirkung scheint mir auch nicht sehr treffend, weist zu sehr auf die Stoßdämpfer, die die Schwingung von Federn dämpfen. Die S-Form ist wohl auch nicht der einzige Grund der federnden und dämpfenden Wirkung der Wirbelsäule. --Diwas (Diskussion) 22:39, 15. Jan. 2020 (CET)
"Entlordosierung der HWS und Überstreckung" - HWS?
[Quelltext bearbeiten]In dem besagten Abschnitt ist zumindest für mich als Laien unklar, was mit "HWS" gemeint ist, die Abkürzung wird im Artikel nicht erklärt, verlinkt ist das Wort auch nicht. Halswirbelsäule wäre der Beschreibung nach plausibel, aber man sollte hier nicht raten müssen. --31.19.245.69 22:19, 16. Mär. 2021 (CET)
- Selbstverständlich erledigt. Danke für den Hinweis. --Georg Hügler (Diskussion) 06:07, 17. Mär. 2021 (CET)