Diskussion:Lorraine Type 310

Wichtig?

Folgenden Satz würde ich weglassen: „Eine erhaltene Limousine von 1932, bei der nicht klar ist, ob es ein Type 310 oder ein Type 311 ist, stand früher im Automuseum in Reims.“ Was hat der Leser von dieser Information? Etwas anderes wäre es, wenn der Wagen noch dort stünde und der Typ bekannt wäre. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:08, 5. Dez. 2023 (CET)

Leider gibt der Einzelnachweis 3 (Buch: Guide de l'automobile française) nicht an, ob 310 oder 311. Dieser Quelle nach ist es ein 311. Dazu kommt, dass das Buch von 1988 ist. Damit ist belegbar, dass das Fahrzeug 1988 (oder davor) in Reims ausgestellt war, aber nicht, wo es heute steht. Ich habe das Fahrzeug in Reims nicht gesehen, aber das kann ich nicht in den Artikel schreiben.

Vorschlag: Beim 310 rausnehmen. Beim 311 schreiben, eine rote Limousine mit schwarzen Kotflügeln existiert noch (obige Quelle) und stand früher in Reims (Quelle Guide). Wichtig finde ich die Existenz, weniger das Wo. --Buch-t (Diskussion) 10:40, 9. Dez. 2023 (CET)

Deshalb würde ich das „Wo“, das heißt den Hinweis, wo das Auto früher einmal stand, weglassen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:43, 9. Dez. 2023 (CET)

Habe ich erledigt. --Buch-t (Diskussion) 10:49, 9. Dez. 2023 (CET)