Diskussion:Lothar Meyer

zum Namen

"eigentlich Julius Lothar von Mayer" - was bedeutet das? hat er seinen Namen geändert? Wenn ja, wann? Und warum? --Anathema 17:53 1. Apr 2004 (CEST)

• So stehts in der [en:Lo...]. Hab ich mal unkritisch übernommen. Vielleicht schaut in Varel mal jemand ins Geburtsregister? -- Thomas 18:27 1. Apr 2004 (CEST)
• Jetzt hab ichs verstanden, deinen Hinweis M(a/e)yer. Trotzdem würde mich interessieren ob Lothar Meyer wirklich von Meyer hieß. --Thomas 19:05, 1. Apr 2004 (CEST)

Bild

nur zu Info: auf wikipedia commons, gibt es noch ein zweites portrait von meyer: http://commons.wikimedia.org/wiki/Lothar_Meyer

Gleichwertiger Mitbegründer der Periodentabelle?

Objektiv gesehen, sprechen einige Sachen dagegen:

• 1) Meyers Tabelle beinhaltete lediglich 28 Elemente
• 2) Meyer klassifizierte die Elemente nicht nach Atomgewicht, sondern nach Valenz
• 3) Meyer kam nicht auf die Idee, bis dato unentdeckte Elemente zu prognostizieren, so wie es Mendelejew tat
• 4) Eine perfektionierte Tabelle veröffentlichte Meyer mehrere Monate nach Mendelejew, die er sich wohl abgeschaut hat
• 5) Weltweit wird er nicht auf einer Stufe mit Mendelejew betrachtet, nur im deutschsprachigen Raum

Grüsse, --Voevoda 22:56, 24. Aug. 2010 (CEST)

Beide (Mendelejew und Meyer) arbeiteten unabhängig voneinander. In der en:Wikipedia steht: „Russian chemistry professor Dmitri Ivanovich Mendeleev and Julius Lothar Meyer independently published their periodic tables in 1869 and 1870, respectively.“ Im 19. Jahrhundert war die Verbreitungsgeschwindigkeit wissenschaftlicher Publikationen dramatisch geringer als heute, das sollte man nicht vergessen. MfG --Jü 08:58, 25. Aug. 2010 (CEST)

Moin, moin, Voevoda, der Neutralitätshinweis im Artikel ist nicht berechtigt und sollte entfernt werden. MfG --Jü 10:34, 25. Aug. 2010 (CEST)

Nach Eric R. Scerri: "The Periodic Table" veröffentlichte Lothar Meyer bereits 1864 in "die modernen theorien und ihre Bedeutung" eine Tabelle der 28 Elemente, die er horizontal nach Atomgewicht und vertikal nach Valenz sortierte. Dort ist auch eine Leerstelle für Germanium eingetragen. Viele Grüsse -- Jumsc 21:37, 21. Okt. 2010 (CEST)

Korrekt. Zur Ergänzung: Meyer klassifizierte die Elemente ganz klar nach Atomgewicht, nur wo das nicht passte gab er richtigerweise der Valenz Priorität. Die Tabelle von 1864 entspricht in Aufbau und Inhalt, nur nicht vom Umfang her, völlig dem modernen PSE. Mendelejews Tabelle von 1869 ist völlig anders strukturiert, schlimmer, die Zuordnung der Elemente zu Gruppen ist z.T. völlig falsch. Grüße -Kawarayaki (Diskussion) 00:24, 4. Jan. 2019 (CET)

'Weltweit wird er nicht auf einer Stufe mit Mendelejew betrachtet' meinen Sie Russland+Südossetien+Abchasien und Nordkorea? In der Britanica sieht es allerdings so:

MEYER, JULIUS LOTHAR (1830-1895), German chemist, was born on the 19th of August 1830, at Varel in Oldenburg. ... His book on Die modernen Theorien der Chemie, which was first published in Breslau in 1864, contains a discussion of relations between the atomic weights and the properties of the elements. In 1882 he received from the Royal Society, at the same time as D. J. Mendeléeff, the Davy medal in recognition of his work on the Periodic Law. A younger brother, O. E. Meyer, became professor of physics at Breslau in 1864.--Celasson 04:32, 26. Nov. 2010 (CET)

+1. MfG --Jü 15:50, 26. Nov. 2010 (CET)

Russland (gr. Land der Erde) + China + Indien, stellten bereits 4/5 der Erdbevölkerung dar. Zu Mendelew's Zeit - wurden Balkanen und Kasachstan noch nicht mal geplannt. Also Weltweit. Und Alaska auch Teil von RE. Wobei England deutlich schlimmer als Nordkorea ist, keine Verfassung, keine Gesetzte - nur "Rules", haufenweise versklavte Länder (Kolonien). Übrigens damals gab es auch keine Korea - erst durch Befreiung durch UdSSR entstand die. --89.0.221.235 06:21, 19. Jan. 2024 (CET)

Schriften ?

Die Chemie in ihrer Anwendung auf die Forstwirtschaft. 1867. Dieser Titel ist nicht zu ermitteln im Karlsruher virtuellen Katalog. Bitte Quelle angeben, aus der diese Angabe entnommen wurde. MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 09:09, 8. Mär. 2014 (CET)